CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Presse sous perf'

Sébastien Fontenelle — 2013-12-10T05:00:00Z

Tandis que les patrons de la presse dominante lancent vers le gouvernement de (très) vigoureuses exhortations à réduire la dépense publique, l'État les gave de gros pognon : pour rien, dit la Cour des comptes.

Non, raymond. Non, la Cour des comptes n'est pas seulement l'organisme public doté en 2008 d'une mission de conseil au gouvernement, à la tête duquel Sarkozy a mis, du temps que la droite UMPique régnait sur notre cher et vieux pays, en 2010, un « socialiste » selon son goût – a man called Didier Migaud –, qui n'a depuis eu de cesse que de produire, en flux (très) tendu, des exhortations à réduire la dépense publique facilement reconnaissables à ce qu'elles font, dans l'instant, la une du journal Le Monde, où ces bubulations libérales forcent de longue date le respect de la direction.

Ce que je veux dire, mon Raymond, c'est qu'il arrive encore – même si c'est de plus en plus rare – que cette vénérable institution, fondée en des temps napoléoniens pour vérifier l'usage que l'État fait de nos deniers, s'acquitte normalement de cette exigeante mais noble tâche.

Tout récemment, rexemple : elle a enquêté sur les « aides » publiques à la presse écrite – sur le pognon, pris dans nos impôts, que le gouvernement allonge à ses publications quotidiennes et hebdomadaires, pour les aider à boucler des fins de mois devenues, pour tout un tas de raisons, dont la moindre n'est sans doute pas que nous avons collectivement pris conscience que ces organes étaient d'abord et avant tout des machines à produire (et à diffuser) une propagande mortifère, notoirement difficiles. Et la Cour a publié, au terme de cette investigation, un dense rapport – dont Le Monde, pour le coup, n'a pas nourri du tout sa une, mais qui peut, fort heureusement, être consulté en ligne : c'est ce que tu devrais faire, Raymond, parce qu'il le vaut bien.

L'on y découvre, notamment, que l'argent de nos contributions finance un canard d'extrême droite dont nous tairons ici le nom (pour ne pas trop nous salir la page), mais dont le directeur a notamment été condamné, pour « diffamation raciale » et pour « incitation à la haine raciale » : nous lui avons collectivement (mais à l'insu de notre plein gré) distribué, en 2011, au titre des « aides au pluralisme » – c'est-y pas beau comme un coucher de soleil sur un édito de Philippe Val –, la coquette somme, piochée dans un « fonds d'aide aux quotidiens nationaux d'information politique et générale à faibles ressources publicitaires » dont tu es, j'en suis sûr, bien aise de découvrir ici l'existence1, de 260 183 euros, qui a dû aider sa chefferie à payer quelques salaires de crânes défenseurs de l'Occident.

Mais surtout, et au-delà de l'instructive anecdote que nous sponsorisons sans le savoir une feuille xénophobe : le rapport de la Cour des comptes met en évidence que la presse écrite « constitue un secteur qui est fortement soutenu par l'État », et que ce soutien s'est considérablement accru dans le cours de la dernière décennie – sous le règne, donc, d'une droite versée dans la stigmatisation obsessive, mais ovationnée par les journaleux qui bénéficiaient de cette manne, de l'« assistanat ». Sans même parler des « aides indirectes » qui leur ont été consenties : les quotidiens et les hebdos dont les patrons hurlent en chœur, tous les jours et les semaines, qu'il faut d'urgence « réduire la dépense publique » (en donnant des coups de serpe dans les budgets dédiés au secours des nécessiteux) se sont littéralement gavés2.

Entre 2009 et 2011, Le Figaro, propriété du Serge Dassault qui milite activement pour une « suppression de toutes les aides sociales », a bénéficié d'une « subvention » de 19 centimes par « exemplaire diffusé » – pour un mafflu total de 18,4 millions d'euros par an, qui a probablement mis du baume au cœur de son bloc-noteur vedette, Ivan Rioufol, au moment de rédiger ses diatribes hallucinées contre « l'État-mamma ». Dans le même temps, L'Express et Le Point, où la fustigation des irrepentis gauchistes qui laissent filer « le déficit public » est une discipline éditocratique à part entière (dont témoignent par exemple les chroniques défiltrées de MM. Attali et Baverez), se sont respectivement garni la tirelire de 6,2 millions et de 4,5 millions – par an, toujours, Raymond, qu'est-ce que tu crois.

En soi, déjà, c'est édifiant – pour ce que ça nous dit, notamment, de l'indépendance réelle de ces titres dont les bosses vont distribuant dans l'époque de rudes leçons de maintien déontologique. Mais le plus intéressant est que les « résultats » de ce gros lâcher de fric sont, selon la Cour des comptes, « peu probants », et même : « Décevants au regard des attentes et des moyens engagés. » Puisqu'en effet, « malgré le soutien massif » dont l'État gratifie ses iconoclastes contempteurs de la dépense publique : la « crise de la presse » continue inexorablement de « s'aggraver ».

Et je sais bien, Raymond, que tu seras de l'avis que cette gabegie aurait valablement pu faire l'objet d'une une du Monde un peu pêchue – du type de celles que sa dirlotte fait d'habitude confectionner (comme je te disais tout à l'heure) à chaque fois que Didier-Migaud-de-la-Cour-des-comptes crie qu'il faut qu'on se réduise les dettes publiques. Mais regade bien, Raymond – c'est marqué là, en tout petit : Le Monde a reçu, chaque année, entre 2009 et 2011, une allocation d'État de 18,4 millions d'euros. Et tu voudrais le crier sur les toits ?

1 Et dont l'un des principaux bénéficiaires est le quotidien Libération, qui s'est vu attribuer sous son titre une enveloppe de 2,8 millions d'euros en 2011.

2 Et CQFD ? me diras-tu Raymond. Ils peuvent toujours venir avec leur chéquier, on les chassera, on ne mange pas de ce pain-là !

Pas pallier le papier

L'équipe de CQFD — 2012-07-16T06:30:00Z

Encore. On revient encore à la charge sur l'actualité de la presse papier. Cette fois, on fait écho à la journée sans journaux lancée le 5 février à l'appel de la Filpac (ex-CGT du Livre). Vous le savez, on le dit et l'écrit depuis des mois, CQFD galère, mais plus globalement c'est la presse écrite qui a du plomb dans l'aile. Les ventes de la presse quotidienne régionale (PQR) sont en chute libre depuis plusieurs années, et Presstalis – notre diffuseur en kiosques, ex-NMPP – est au bord (…)

- CQFD n°102 (juillet-août 2012) / une3_cabrule, Ça brûle !, CQFD, livre, presse, presse quotidienne, presse écrite, presse papier, CQFD galère, Filpac, PQR, journaux lancée

La mare aux canards d'élevage

Marie-Anne Boutoleau — 2009-02-13T11:50:00Z

Alors qu'avec les réformes sarkoziennes le rouleau compresseur de la concentration s'abat sur les médias, les initiatives « critiques » se multiplient, mais bien tièdement et en ordre dispersé. Quand on jette un coup d'œil au pedigree des « dissidents », on comprend pourquoi…

MISSION ACCOMPLIE pour les mal-nommés États généraux de la presse écrite, qui ont réuni pendant plus de deux mois à huis-clos le bedonnant Tiers-État des patrons de presse. Cette parodie de consultation, au sein de laquelle n'ont siégé que sept journalistes de terrain sur cent quarante participants, devrait avaliser les projets sarkoziens de « réforme » du système médiatique français. En 2009, une fois les derniers obstacles à la concentration des entreprises de presse levés, Dassault, Bouygues et Lagardère pourront bâtir à loisir des groupes multimédias de stature internationale, servis par des bataillons de journalistes précaires. Une AFP privatisée refourguera une information au rabais à ses clients. Déjà, elle se cherche de nouveaux marchés : le 13 novembre, elle annonçait avoir signé un « accord stratégique » avec Relaxnews, agence dédiée à l'information sur les loisirs, afin de lancer dès janvier le premier fil mondial sur le sujet, qui aura pour devise : « Toujours plus de loisirs, surtout par temps de crise ! »

La suppression, sans compensations financières suffisantes, de la publicité sur les chaînes publiques va faire le bonheur de TF1, pressée de récupérer cette manne alors que son audience s'effrite. Demain, une télévision publique réduite à la portion congrue diffusera en priorité les communiqués présidentiels et des spots à caractère « civique ».

Face à un tel assaut, force est de constater que la réponse n'est pas à la hauteur. C'est en ordre dispersé que la profession fait mine de montrer les crocs. Alors que les États généraux sont quasiment bouclés et que le vote de la loi sur la « réforme » de l'audiovisuel public est emballé, voici que tout à coup d'étonnantes initiatives « critiques » se multiplient.

C'est Edwy Plenel qui le premier a dégainé son pistolet à bouchon. Lui qui avait en son temps défendu l'entrée en Bourse du Monde, découvre, depuis qu'il en a été viré, les effets néfastes de la finance sur la presse. Avec son site Mediapart et la complicité de Reporters sans frontières, il bidouille donc des États généraux « off », autour desquels gravitent d'authentiques martyrs de la liberté de la presse comme le paparazzo Alain Genestar (ancien directeur de Paris-Match), des journalistes satirico-lèche-bottes comme Charb et Caroline Fourest (Charlie Hebdo), des « penseurs de gôche » comme Pierre Rosanvallon, ou encore des responsables politiques. Si ces meetings et pétitions rencontrent un certain succès dans le petit milieu parisien de la presse, ils soulèvent beaucoup moins d'enthousiasme du côté des syndicalistes, qui n'ont pas eu droit au moindre temps de parole lors de la première de ces réunions « participatives » (le public non plus d'ailleurs)1.

Pour ne pas être en reste, le téméraire hebdomadaire Marianne caquète lui aussi en faveur de « l'indépendance et [du] pluralisme des médias » et contre la loi permettant au président de la République de désigner et de révoquer au doigt et à l'œil le PDG de l'audiovisuel public. Alors que seuls soixante députés, dont vingt et un de gauche, ont voté ce texte, l'appel de Marianne a été paraphé par les principaux responsables syndicaux et politiques (à l'exception de ceux de l'UMP). Sont aussi signataires une foule de chauds partisans des médias libres et indépendants, parmi lesquels se haussent du col Hervé Bourges (ex-patron de TF1, de France Télévisions et du Conseil supérieur de l'audiovisuel), Michèle Cotta (ex-présidente de la Haute Autorité de la communication audiovisuel), Laurent Joffrin (PDG barbichu de Libération), l'indispensable Jean-François Kahn (cofondateur de Marianne), Edwy Plenel (encore lui !), le sémillant Philippe Val et le philosophe Bernard Stiegler.

Qui pourrait croire un seul instant que c'est avec une telle ribambelle d'Iznogoud, qui ne rêvent que de glisser leurs gros orteils dans les pantoufles du calife Lagardère, qu'on verra fleurir une presse à la hauteur des bagarres à venir ?

1 Lire le compte rendu de cette dernière dans Le Plan B n°16 qui vient de paraître.