CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

You're not a loan !

Nicolas Haeringer — 2014-01-21T03:30:00Z

You're not a loan ! : Jeu de mot intraduisible qui repose sur l'homonymie des phrases : « You're not a loan » (« Vous n'êtes pas un prêt ») et « You're not alone » (« Vous n'êtes pas seul »).

Racheter des créances au rabais pour les annuler, quelle drôle d'idée ! Émanation du mouvement Occupy Wall Street, les activistes du projet Strike Debt veulent libérer des milliers d'Américain-e-s du boulet de leurs créances et ont déjà fait disparaître l'équivalent de 14,7 millions de dettes presque comme par enchantement. Explication d'un procédé généreux qui révèle l'absurdité du système de l'endettement.

« Chère madame, cher Monsieur, Nous vous écrivons pour vous annoncer une bonne nouvelle : Rolling Jubilee, une organisation à but non lucratif, a racheté le compte mentionné ci-dessous. […] Par conséquent, vous ne devez plus le montant de cette dette. Elle est effacée, et c'est un cadeau sans contrepartie. Vous n'êtes plus dans l'obligation de régler ce montant auprès du créditeur, d'un collecteur de dette ou de qui que ce soit d'autre. »

Occupy Wall Street, septembre 2011.

Cette lettre au contenu singulier, 2 693 citoyen-ne-s américain-e-s l'ont reçue récemment. Endetté-e-s, ils et elles étaient tou-te-s en défaut de paiement. Leur endettement ne doit rien à la surconsommation, au goût pour les voitures luxueuses, les téléviseurs à la diagonale démesurée, ou les smartphones dernier cri. Ils ou elles sont tombé-e-s malades et n'avaient pas d'assurance maladie, ou ont perdu leur emploi et ne peuvent plus rembourser les emprunts qui leur ont permis d'acheter leur logement. Des victimes de la crise économique et financière, laissées sur le carreau, que l'anthropologue David Graeber1, auteur d'un ouvrage de référence sur l'histoire de la dette [voir l'encadré Faut pas payer !], décrit comme « des réfugiés du système américain de la dette » : aux États-Unis, la dette représente 154 % du revenu des ménages. 62 % des faillites individuelles sont d'origine médicale. 40 % de la dette contractée via des crédits à la consommation2 sert à des dépenses de première nécessité.

Des victimes qui se vivent comme des coupables : l'un des ressorts de ce système de la dette, c'est précisément d'inverser les positions. Car une dette doit être honorée – y renoncer est une faute morale. La dette est parallèlement une affaire rentable, juteuse même. Elle est, selon Graeber, l'un des nœuds des rapports de pouvoir et de classes contemporains – de cette lutte qui oppose les 99 % aux autres, ces 1 %, « dont il est clair qu'il s'agit des créditeurs, explique-t-il, ceux-là qui sont en mesure de transformer leur richesse en influence politique, puis, en retour, de faire de leur influence politique la source de leur richesse ».

Ces endettés sont donc directement concernés par ce que portait le mouvement Occupy Wall Street. Dès le début de l'occupation du parc de Zucotti, les activistes d'Occupy ont en effet réfléchi à la manière dont ils et elles pourraient mobiliser autour de la dette. « Au départ, nous pensions que la forme de désobéissance civile la plus appropriée serait d'appeler à faire une grève de la dette, à ne pas payer les traites, explique Graeber. Mais nous avons réalisé aussitôt que c'était déjà le cas : les situations de défaut de paiement sont nombreuses. » De fait, 27 % de la dette étudiante est en défaut de paiement et 10 % des créances contractées par cartes de crédit ont déjà été déclarées irrecouvrables. Un Américain sur sept est poursuivi par des collecteurs de dette, ces chasseurs de primes des temps modernes. Ainsi, à l'opprobre et à la honte s'ajoutent la persécution et la répression. Les endettés constituent une classe, mais dont les membres se cachent, déménagent, redoutent d'ouvrir leur courrier par peur de recevoir une convocation chez un juge, un avis d'expulsion, etc. – et n'imaginent pas pouvoir s'organiser collectivement. « Il fallait donc passer à l'étape suivante, et organiser cette armée silencieuse », déclare Graeber.

C'est la tâche à laquelle se dédie le collectif Strike Debt, une des émanations d'Occupy, par le biais d'un livre-manuel3 expliquant aux personnes en défaut de paiement quels sont leurs droits, ce qu'ils et elles risquent, ce qu'il est possible de faire. Surtout, Strike Debt est à l'origine de la campagne du Rolling Jubilee, qui a conduit à l'envoi de ce fameux courrier. La dette est une affaire rentable, juteuse même. Quand une banque ou un organisme de crédit prend conscience qu'un de ses débiteurs ne pourra rembourser l'ensemble de ses traites, il peut vendre cette dette sur un marché secondaire. Les collecteurs de dette l'y achètent pour un montant dérisoire (jusqu'à 30 ou 40 fois inférieur au montant des traites dues). À charge pour eux, ensuite, de traquer les endettés et de récupérer par tous les moyens légaux une partie de l'encours.

Or ce marché est accessible à qui le veut. Le principe du Rolling Jubilee consiste donc à lever des fonds pour racheter de la dette comme le font les organismes de recouvrement. Puis à l'annuler, la détruire, plutôt que de la collecter. Strike Debt a ainsi acheté l'équivalent de 14,7 millions de dollars de dettes pour un peu plus de… 644 000 dollars ! Ces fonds utilisés pour racheter des dettes ont été levés en quelques semaines, fin 2012, via Internet et à l'occasion de soirées de mobilisation qui associaient activistes et artistes, parmi lesquels des membres de groupes tels que Fugazi, Sonic Youth, Neutral Milk Hotel ou encore Jello Biafra, l'ancien chanteur des Dead Kennedys. « On ne peut pas choisir les personnes dont on rachète la dette : cette information n'est pas disponible au moment de l'achat sur le marché secondaire. En revanche, on peut choisir d'acheter de la dette médicale dans l'Arkansas ou le Vermont », décrit David Graeber. Ann Larson, une des militantes du collectif, jointe par téléphone, précise le procédé : « Une fois que nous avons acheté la dette, nous savons qui doit l'argent. Nous avons donc contacté chacune des 2 693 personnes dont nous avons pu racheter la dette. Mais nous ne voulions pas les harceler, ou leur faire peur. » Pas de coup de fil donc, mais cette lettre. « Nous ne sommes pas sûr-e-s d'avoir réussi à joindre tout le monde. Certain-e-s endetté-e-s se cachent. D'autres ont cru à une arnaque, ou à une blague. Mais nous les avons invités à nous appeler, pour qu'ils ou elles nous racontent leur histoire. » Ce que quelques un-e-s on fait, comme Terrance Lavalle. Victime d'une commotion cérébrale après avoir glissé sur un sol gelé, il se rend à l'hôpital et ressort avec 3 000 dollars de facture à payer, qui s'ajoutent à d'autres frais médicaux que cet ancien mécanicien de Caterpillar, alors au chômage et sans logement, avait déjà du mal à payer. Après l'annulation de sa dette, il témoigne de sa gratitude en même temps que sa surprise, lorsqu'il a ouvert sa boîte aux lettres : « J'étais abasourdi. » Après avoir vérifié qu'il ne rêvait pas, il a donc décidé de rejoindre le collectif et venir grossir cette armée de moins en moins silencieuse, de moins en moins impuissante.

« Comme le dit l'adage, popularisé par Keynes, si vous devez 1 000 dollars à votre banque, vous avez un problème. Mais si vous lui devez 1 000 millions, alors c'est votre banque qui a un problème », s'enthousiasme Ann Larson. Dans le cas présent, les banques ont potentiellement un très gros problème : les encours de la dette des ménages s'élèvent à 1 000 milliards de dollars. « Il nous reste 200 000 dollars, sur les 644 126 que nous avions réussi à collecter pour racheter de la dette. Nous allons donc procéder à un dernier jubilé. Puis nous passerons à autre chose, poursuit Ann Larson. Nous avons réussi à poser le problème. Mais le Rolling Jubilee n'est qu'une tactique. Nous n'avons jamais cru que nous parviendrons à racheter suffisamment de dette pour régler le problème. » David Graeber va même plus loin : « Je ne doute pas que si nous avions levé plus d'argent et que le Rolling Jubilee avait constitué une menace pour le système de la dette, nous aurions été certainement poursuivis en justice. On aurait trouvé un moyen de nous interdire de racheter la dette comme nous le faisons. » Ann Larson donne la mesure du potentiel de leur démarche : « De toute manière, dès lors que vous commencer à contester votre dette auprès de votre créditeur, il est fréquent qu'il finisse par l'annuler. Ce que nous voulons faire, c'est construire quelque chose autour de l'enthousiasme que nous avons suscité. Nous voulons maintenant vraiment organiser les endetté-e-s, qui ont un pouvoir énorme, pour qu'ils parviennent à agir ensemble. Nous nous demandions si la dette était une cause légitime, autour de laquelle se mobiliser. Nous savons désormais que c'est le cas. »

Ce qu'exprime résolument le manifeste du collectif : « Nos métiers, que nous soyons enseignants, avocats ou médecins, sont devenus des moyens pour orienter davantage de victimes vers des usuriers […]. Or nous ne sommes redevables de rien. » Les prochaines étapes restent en cours de préparation – et ne peuvent donc être rendues publiques pour le moment. Mais Ann Larson l'assure : « Peut-être bien qu'Occupy Wall Street est désormais un peu dispersé. Mais les gens qui s'y sont rencontrés continuent à discuter et à travailler ensemble. Nous avons une multitude de projets. Nous n'occupons plus Wall Street, mais vous allez bientôt entendre à nouveau parler de nous. »

1 Accompagné par l'auteur de l'article durant sa tournée de présentation de l'ouvrage en France en octobre – Ndlr.

2 Carte de paiement à débit différé, carte de paiement à crédit, etc.

3 A télécharger en anglais sur le site de Strike Debt. Voir aussi le CADTM.

Les zombies du « présentéisme »

Sébastien Navarro — 2012-12-07T05:00:00Z

Bien que stressés, pressés et délocalisés, certains travailleurs sont devenus « accros » à leur taf au point d'y laisser leur santé mentale. Une aubaine pour toutes ces boîtes de psy spécialisées dans la gestion des risques psychosociaux. Éléments de diagnostic.

La bonne nouvelle est tombée début septembre dernier : le taux d'absentéisme dans les entreprises françaises est à son plus bas niveau depuis 20071. En moyenne, le salarié français ne s'arrête plus que 14,5 jours par an contre 17,8 en 2009. L'heureuse nouvelle est colportée par l'Alma consulting group, un cabinet international d'expertise spécialisé dans le conseil en diminution de charges sociales et de coûts. Las, après avoir consacré le tire-au-flanc espèce en voie de disparition, le rapport pointe une épidémie en plein essor : le présentéisme. La symptomatologie du bobo ? Des salariés qui s'accrochent à leur fauteuil comme autant d'arapèdes à leur rocher pour un productivisme dérisoire, des zélés qui ne comptent plus leurs heures sup' malgré un état physique ou moral au bord de la déglingue. Au final, un travailleur zombie, « présent physiquement, mais psychiquement absent ». Un drame humain mais pas que, puisque l'épidémie coûterait à l'Europe, ô désastre suprême, la bagatelle de 20 milliards par an.

« Le présentéisme regroupe des situations très différentes, explique le psychanalyste et psychiatre Christophe Dejours2. Il y a des gens arrêtés par leurs médecins qui continuent de travailler, parce que sinon ils pensent à leurs angoisses. Ils se plongent alors dans une forme d'activisme pour éviter que leur “pensée libre” ne reparte. Il y a des cas où les médecins sont obligés par leurs patients à délivrer des aptitudes au travail, alors même que la santé du salarié est menacée par ses conditions de travail. C'est l'exemple du gars qui bosse dans la métallurgie avec un taux de plomb dans le sang important. Ces gens prennent des

par Lasserpe

risques considérables avec leur santé tout simplement pour pouvoir bouffer. Enfin, il y a cette catégorie de travailleurs déjà fortement engagés dans leur boulot qui, si jamais leur boîte fait l'objet de dégraissage ou devient plus concurrentielle, compensent en travaillant davantage. »

À ce triptyque effrayant, il convient d'ajouter cette double menace extérieure qui pèse sur le monde du travail : un flicage des arrêts maladie en hausse constante et une crise économique grande pourvoyeuse de plans de licenciement. Un contexte anxiogène à l'origine du surinvestissement de certains salariés enclins à faire le paon devant leur hiérarchie, afin de ne pas faire partie de la prochaine brouette de lourdés. Quitte à y laisser sa santé. Un tableau qui ne saurait être complet sans un minimum d'analyse des derniers bouleversements du monde du travail. « D'un côté, on a détruit les formes de solidarité et isolé les gens ; de l'autre, on a promu le culte de la performance, résume Christophe Dejours. Dans ce nouveau schéma, le voisin, s'il réussit, devient une menace. Les gens se méfient, ils ne se parlent plus. Prenons un exemple : un open-space chez Renault. Un ingénieur a besoin d'un renseignement pour un reporting concernant une filiale en Roumanie, mais ce renseignement ne peut lui être fourni que par son voisin. Il ne lui pose pas directement la question, non, il lui envoie un mail, alors que les deux types bossent à deux mètres. Et puis comme il n'obtient pas de réponse à son mail, il renvoie son message avec une quarantaine de destinataires en copie pour l'obliger à lui répondre. Ici, on voit à quel point l'organisation du travail a détruit toute notion de vivre ensemble. »

Du coup, il ne faut pas s'étonner que la gestion des risques psychosociaux soit devenue un business au chiffre d'affaire inversement proportionnel à celui de nos dettes publiques. Un business largement favorisé par le « Plan d'urgence contre le stress au travail » pondu par le ministre du Travail en poste en 2009, un certain Xavier Darcos, suite aux vagues de suicides de France Télécom. Dans le sillage, c'est tout un tas de cabinets d'expertise et de conseil, plus ou moins en cheville avec le Medef, qui ont vu le jour. Des boîtes au blaze fleurant bon une SF de série B : Technologia, Altaïr Conseil, Axis Mundi et autre Psya, pour ne citer que les plus connues. Le crédo de ces psys du chagrin : travailleuses, travailleurs, nous allons vous aider à… vous adapter.

« Ces boîtes ne remettent jamais en question l'organisation du travail, ni ne s'intéressent vraiment à la psychologie individuelle, d'ailleurs, précise le professeur Dejours. Le principe est : quand ça ne va pas, c'est parce que les gens ne savent pas gérer leur rapport à la contrainte. Alors on va proposer des cours de yoga, de respiration, des médicaments. Récemment, j'ai appris que certaines sociétés donnaient à leurs salariés des carnets de tickets donnant droit à des entretiens avec des psychologues patentés. » Un ticket-psy contre deux tickets-restau, on devine les ravages de ce marché noir naissant.

1 www.latribune.fr/actualites/economi...

2 Souffrance en France, éditions du Seuil, 1998. C. Dejours est par ailleurs titulaire de la chaire de psychanalyse-santé-travail au Conservatoire national des arts et métiers.

Édito du 85

L'équipe de CQFD — 2011-01-15T06:30:00Z

Enfin une bonne nouvelle ! Le magazine Le Pèlerin du 6 janvier 2011 publie les résultats d'un énième sondage : « Huit actifs sur dix assurent aller avec plaisir au travail. » La TNS Sofres fait vraiment du bon boulot. Et honnête avec ça. Pour preuve, le groupe WPP, qui l'a rachetée en 2008, a installé son siège sur l'île de Jersey, réalisant ainsi une économie nette d'impôt de 200 millions d'euros par an…

Ainsi, comme les nains de Blanche-Neige, les Français vont au boulot en fredonnant l'air à succès des années staliniennes : « La vie est meilleure, camarade ! » C'est enfin confirmé : les salariés se réjouissent de la destruction du code du travail, de la stagnation des salaires, de la flexibilité qui les fait bosser plus en les payant pareil, des plans sociaux et des reconversions peanuts à l'étranger…

On sait maintenant que les stagiaires s'éclatent de ne pas toucher un fifrelin, de même que les contrats aidés qui marnent cinquante heures payées vingt. Quant à ceux qui mettent fin à leurs jours au turbin, ils auraient atteint un niveau de plaisir à la limite du supportable. « Miroir, miroir, dis-moi qui sont les plus beaux », s'auto-célèbrent les fabricants d'opinion à coups de vérités statistiques – parmi lesquels la sorcière Parisot, patronne des patrons, ex de la Sofres et actionnaire majoritaire de l'Ifop. On comprend mieux alors que ce soit le très catholique Pèlerin qui se fasse vecteur de cette révélation sur la jouissance au labeur. Dans la position du missionnaire ?