CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

L'arbitraire à découvert

L'équipe de CQFD — 2021-02-05T00:01:00Z

Le 19 octobre, deux jours après l'assassinat de l'enseignant Samuel Paty, Gérald Darmanin lâchait les chevaux sur Europe 1. Il annonçait avoir lancé des opérations de police contre « des dizaines d'individus pas forcément en lien avec l'enquête », mais auxquels le gouvernement avait « envie de faire passer un message » : « pas une minute de répit pour les ennemis de la République ». L'expression « pas forcément en lien avec l'enquête » en disait long : elle normalisait le fait que l'exécutif s'en prenne à des ennemis politiques sans aucune base juridique.

Un mois plus tard, le ministère de l'Intérieur paradait : « face à un niveau de menace élevé et en coordination étroite avec les mesures post-attentats », plusieurs dizaines d'établissements recevant du public avaient été fermés. Parmi eux, un restaurant syrien de Saint-Lô (Manche). Figurant sur la liste des « structures séparatistes identifiées » par l'État, la gargote avait subi un contrôle administratif fin octobre. Y avait-on retrouvé les preuves d'une appétence pour le terrorisme ? Ou même juste des indices d'une quelconque activité politico-religieuse ? Que nenni ! La fermeture avait été décidée par les services sanitaires, pour des broutilles. Un exemple ? « Les contrôleurs m'ont dit que mettre le poulet et la salade dans le même réfrigérateur, c'était interdit », a confié à Politis1 le restaurateur, soupçonnant avoir été victime d'une dénonciation gratuite par un concurrent malveillant. Et l'homme, un réfugié, de griffonner ces quelques mots sur sa vitrine : « Je m'appelle Mohamed et je ne suis pas un islamiste radical. »

Chaque semaine, combien d'innocents subissent ainsi des contrôles fiscaux, des visites de l'inspection du travail et des services d'hygiène, simplement parce que telle ou telle préfecture les suspecte de « séparatisme » – un terme des plus flous ? Beaucoup. Et la pratique est totalement assumée.

Comme l'explique le Journal du dimanche dans un hallucinant reportage réalisé à Marseille 2, ces contrôles arbitraires sont l'œuvre des très officielles Cellules de lutte contre l'islamisme et le repli communautaire (Clir). « Ces instances, coprésidées par un préfet et un procureur, rassemblent aussi les douanes, l'éducation nationale, la Caf, l'Urssaf, les pompiers... » Collaborant les unes avec les autres, toutes ces administrations partagent leurs informations afin de désigner des cibles. Il s'agit, pour lutter contre les « dérives communautaristes », de harceler les « mosquées radicalisées », mais aussi d'autres types de lieux « où se déploie le prosélytisme » : écoles hors contrat, clubs de sport, restaurants…

Le jour du reportage du JDD, des agents marseillais vont ainsi inspecter quatre snacks hallal. « Dans l'un des fast-foods, un policier pense avoir trouvé une salle de prière – deux tapis dans une soupente aveugle. Autre élément troublant : une salle de jeux vidéo à l'étage, alors qu'un collège est tout proche. Les fonctionnaires soupçonnent un dispositif destiné à attirer des esprits malléables. » Bilan des courses : un serveur sans-papiers menotté, onze amendes pour non-port du masque, une mise en demeure pour non-respect de l'hygiène alimentaire et quelques autres mesures du genre. Rien qui soit en lien avec du terrorisme, mais peu importe : comme le glisse le chef d'opération à la journaliste, ces descentes « marquent les esprits et montrent que la République est partout chez elle ».

Au vrai, elles confirment surtout que la France est pleinement entrée dans l'ère des suspects, de la punition préventive et du reniement du principe d'égalité de traitement – en particulier pour les musulmans. La loi contre le « séparatisme », débattue ce mois-ci à l'Assemblée et pleine de mesures favorisant l'arbitraire préfectoral, ne manquera pas d'aggraver cette dérive.

1 « Contre les musulmans, l'État harceleur hors contrôle » (16/12/2020).

2 « À Marseille, les services de l'État condamnés à ruser contre l'islamisme » (31/01/2021).

Adultes vs enfants : une lutte de classe ?

L'équipe de CQFD — 2020-10-02T04:30:00Z

De toutes les formes de domination, celle que les adultes exercent sur les minots est sans doute la plus répandue, la plus visible et, paradoxalement, la moins questionnée...

L. L. de Mars

La supériorité de l'adulte sur l'enfant est rarement remise en cause. De l'avis général, les mômes seraient naturellement inférieurs, êtres en devenir plutôt qu'entités concrètes. Interviewée en 2005 par la revue Offensive, l'autrice libertaire Catherine Baker ne disait pas autre chose : « Un enfant, c'est toujours un “plus tard” : “Plus tard, tu comprendras”, “Plus tard, tu feras ce que tu veux”, “Plus tard, tu seras libre”, etc. Quand on est enfant, on n'est pas seulement vu comme une pâte malléable, mais aussi comme un sous-individu. »

De toutes les formes de domination, celle que les adultes exercent sur les minots est sans doute la plus répandue, la plus visible et, paradoxalement, la moins questionnée. Dans l'immense majorité des familles, tous milieux sociaux confondus, il est communément admis de contraindre les enfants et de décider à leur place : après tout, c'est pour leur bien. Car un gamin, on est quasiment tous d'accord là-dessus, ça ne se rend pas compte, c'est fragile, ça ne sait pas faire. Alors, quand des voix dissonantes, militant par exemple pour l'abrogation du statut de mineur (lire pp. II & III), viennent nous dire qu'il convient de mettre la domination adulte sur le même plan que les autres et de s'y opposer de façon similaire, le plongeon idéologique est vertigineux. Perturbant. Parce qu'il fait de nous, adultes, des oppresseurs systémiques. Une vision excessive ? À certains égards peut-être. Reste que dans cette société, les mômes payent un lourd tribut aux errements de leurs aînés – qui refusent bien souvent de le voir.

***

Au vrai, seules les manifestations les plus criantes de la domination adulte – les violences physiques et les sévices sexuels – sont unanimement condamnées. Et encore : si dénoncer la façon dont certains adultes se défoulent en tabassant leurs enfants semble faire consensus, le recours aux fessées, aux cris et à l'humiliation divise davantage. En témoignent les débats houleux, à l'été 2019, autour de l'adoption de la loi contre les « violences éducatives ordinaires ». Dans les médias, certains parents s'offusquaient alors que le législateur leur interdise le recours aux « petites claques » en arguant que cela ne regardait personne, pendant que d'autres se demandaient sincèrement comment éduquer sans corrections.

La pédocriminalité, elle, a mis longtemps à être reconnue comme un problème de société majeur. Il a d'ailleurs fallu de nombreuses années pour que soit reconsidérés, sur certains points, les effets de la « révolution sexuelle » sur les enfants : reconnaître aux plus jeunes le droit de désirer et d'expérimenter a aussi constitué une brèche dans laquelle nombre d'adultes se sont engouffrés pour assouvir leurs fantasmes. Il n'y a qu'à voir la complaisance dont a longtemps bénéficié le sinistre Gabriel Matzneff pour se rendre compte de l'étendue du chemin qu'il reste à parcourir.

***

Si l'on a encore du mal à regarder en face la violence dont font preuve beaucoup d'adultes à l'égard des enfants, on semble moins hési tant quand il s'agit de réprimer celle de ces derniers. En témoigne le nombre de jeunes incarcérés, hier comme aujourd'hui, sur décision de justice. Des bagnes pour enfants du XIX^e siècle aux établissements pénitentiaires pour mineurs d'aujourd'hui, la logique est la même : enfermer pour mater (pp. IX, X & XI).

Pas de pitié non plus pour les mioches turbulents, comme le raconte le journaliste Julien Brygo dans son enquête sur « la pilule de l'obéissance »1, la Ritaline. Un médicament cousin des amphétamines, censé « contenir » les troubles de l'hyperactivité et que des milliers et des milliers de parents s'arrachent. Utilisée à tout-va aux États-Unis depuis un paquet d'années, la Ritaline commence à trouver un marché en France : « 62 000 enfants » en ont consommé en 2016. C'est que cette « pilule miracle » est aussi prescrite pour délivrer « les enfants d'une liste impressionnante d'imperfections, de la fâcheuse tendance à se cabrer devant une tâche fastidieuse au rejet pur et simple de l'autorité, en passant par l'inattention ou la déconcentration ». Ton rejeton ne marche pas droit ? Tu le bourres de cachets. Pratique.

***

S'il y en a un qu'on cachetonnerait bien à la Ritaline pour calmer ses outrances, c'est Jean-Michel Blanquer, le ministre de l'Éducation nationale, partisan revendiqué de l'injonction à venir à l'école « habillé d'une façon républicaine ». Ou comment l'État s'arroge le droit de décider de quel bout de tissu un ado peut ou non couvrir son corps. Premières dans le viseur, les filles, priées de ne porter des jupes ni trop longues – sous peine d'être taxées de chantre de l'islamisme –, ni trop courtes – pour ne pas perturber leurs camarades masculins. Révoltées par les règlements abusifs édictés dans certains établissements, des milliers d'ados ont récemment mené la fronde : rassemblées derrière le hashtag #Lundi14septembre, des collégiennes et lycéennes de toute la France ont déboulé en cours vêtues des fringues du scandale. Une révolte 2.0 qui rappelle que les mineurs ont résolument un rôle politique à jouer – comme l'avait déjà montré le mouvement des grèves scolaires contre l'inaction climatique des gouver nements.

***

Lorsqu'on parle de repenser l'idée même d'enfance et d'accorder plus de droits aux mineurs, certains défendent qu'il faudrait au contraire les préserver le plus longtemps possible des affres du monde des adultes. C'est oublier au passage qu'on a déjà fait sortir un bon paquet de minots de l'enfance, sans qu'ils n'en retirent le moindre avantage. C'est en substance ce qu'explique Fatima Ouassak dans La Puissance des mères 2, un livre dans lequel elle dénonce entre autres la « désenfantisation » dont font l'objet les jeunes – racisés – des quartiers populaires qui « ne sont pas traités comme des enfants mais comme des menaces pour la survie du système [...]. Ils ne sont plus que des adultes problématiques en devenir, de simples problèmes à régler. » Et l'autrice d'appeler les mères de ces jeunes à refuser le rôle auquel l'État les assigne : « tempérer la réaction de l'enfant face à l'injustice, tempérer sa colère, calmer le jeu ».

Et si, au lieu de chercher sans cesse à brider la fougue de la jeunesse – notamment via le cadre ultracompétitif de la scolarité –, on cherchait un peu à la comprendre (pp. VI & VII) ? Si on admettait qu'elle a des choses à nous apprendre ? Si on lui concédait un peu d'espace (p. IV), un peu de temps ? Les sociétés occidentales étant vieillissantes, les enfants y représentent une part de moins en moins importante de la population. Ce n'est pas une raison pour ne pas questionner le sort réservé à cette minorité dominée.

1 Le Monde Diplomatique (décembre 2019).

2 La Découverte, 2020.

Les brèves du n°166

L'équipe de CQFD — 2018-08-03T08:00:00Z

Par Bobika.

Tout le monde déteste la police, même la police

Début mai, grosse baston dans les rues du rupins XVIIe arrondissement de Paris : des flics municipaux s'emboucanent avec des agents verbalisateurs de la mairie pour d'obscures raisons. Malgré la teneur fort réjouissante de ce consanguin festival de gnons, la rédaction tient à rappeler que les combats de coq sont interdits en France métropolitaine.

Container de la guerre

Par Lasserpe.

Mutiler pour mieux stagner

Nouvelle vague d'expulsions sur la Zad de Notre-Dame-des-Landes et nouvelle vague de blessés, dont certains très graves. Cette fois, un opposant a perdu sa main, arrachée par une grenade offensive. Le karma du sieur Collomb et de ses tristes supplétifs doit désormais ressembler à une immense tumeur plus sombre qu'un trou noir. En attendant, la Zad tient et c'est pas prêt de changer. À défaut d'être sur place, le Chien rouge salue ces irréductibles, d'un « wouf ! » plein de respect.

Par Bobika.

Française hypocrisie

Les premiers résultats de Parcoursup, le machin à trier les élèves de terminale et leurs vœux de persévérer dans l'enseignement supérieur, sont tombés. La moitié d'entre eux restent sur le carreau : réponses négatives et allongement sans fin de la file d'attente. En particulier, pour les impétrants issus de filières techno, pro et/ou d'un établissement peu coté. Le gouvernement français nous a donc pondu un algorithme national, assorti de ses algorithmes locaux, afin d'aggraver les turpitudes sélectives d'un système éducatif déjà classé parmi les plus inégalitaires au monde. Les Britanniques n'ont pas eu ces pudeurs. En 1998, le Labour a introduit les frais d'entrée à l'université. Vingt ans plus tard, les universités publiques de sa Royal Highness sont les plus chères du monde : plus de 10 000 € en moyenne l'année. Go on Mister Macron, point de couardise ! Lâchez vos Managers Boys et qu'on en finisse avec ce good old modèle républicain !

Le train de son mépris n'a pas de wagon-bar

Par Soulcié.

Migrant, mi-homme

Paris, XVIIIe arrondissement, samedi 27 mai, un jeune homme s'élance pour gravir les cinq étages qui le séparent d'une petite fille suspendue dans le vide. Il est Malien et sans-papiers. Deux jours plus tard, il est reçu par Macron lui-même qui le félicite et lui octroie, bon prince en même temps que maître généreux, la naturalisation et un emploi chez les sapeurs-pompiers.

Belgique, autoroute E42, dans la nuit du 16 au 17 mai, une camionnette transportant une trentaine de Kurdes irakiens est prise en chasse par quatre véhicules de police. Un coup de feu claque. La balle, qui frôle le conducteur, traverse la joue de Mawda, deux ans, assise avec ses parents sur le siège passager. Pendant que le corps de la petite fille est emportée par l'ambulance, le père et la mère de Mawda sont menottés et jetés en cellule. Au même moment, plusieurs occupants de la camionnette sont laissés libres de s'évanouir dans la nature. Quelques jours plus tard, Theo Francken, membre du N-VA, le parti (très) nationaliste flamand, et secrétaire d'État à l'Asile (sic), refuse d'accorder la moindre régularisation, au moins durant le temps de l'enquête. Bart De Wever, le président du N-VA, enfonce, quant à lui, le dernier clou dans le cercueil de Mawda. « Ils ont déjà été expulsés d'Allemagne et d'Angleterre. Et ici, ils ont été sortis d'un camion réfrigéré. Aussi tragique que soit la mort de cet enfant, vous devez aussi oser prendre en compte la responsabilité des parents. »

Les dents de l'amère

Par Bobika.

Université : Ça va Pétel !

2018-06-05T08:00:00Z

Hardi, camarades étudiants ! L'université de droit et de science politique de Montpellier n'en finit pas de ruer dans les brancards. Le mois passé, quelques occupants de la fac avaient écrit à CQFD pour raconter l'attaque de gros bras subie le 22 mars et la belle réaction qui avait suivi1 . Voilà qu'ils reprennent la plume pour décrire un mois de joyeuse agitation et de convergence des luttes.

Par Bobika.

Il y a un mois, CQFD publiait notre petite lettre consacrée aux dernières nouvelles du front montpelliérain. On y parlait du commando cagoulé qui a débarqué dans la nuit du 22 au 23 mars à la faculté de droit pour casser le mouvement social et de l'échec prévisible de cette brise de terreur. Quelques heures plus tard, le doyen Philippe Pétel démissionnait. Victoire ? Pas encore : on en voulait plus. Bien plus. L'assemblée générale du 27 mars en fut une belle et folle illustration, les très nombreux présents votant le blocage illimité de la faculté. Le doyen et ses gros bras avaient finalement réussi à élargir la mobilisation au-delà de toute espérance. « C'est à se demander si Pétel n'est pas un lambertiste caché », en rigolait un étudiant. « Pour l'unité, faut des ennemis communs. La révolution en marche de Pétel en Pétel », pouvait-on lire par la suite sur un mur de l'Université Paul-Valéry. Sous-entendu : jusqu'à obtenir la tête de Macron.

Notre précédente missive en restait là. Un mois plus tard, il est désormais temps de reprendre la plume pour raconter la suite.

La riposte

Le 11 avril, nouveau coup d'éclat. Les serveurs de la fac sont sabotés en pleine journée, pour empêcher la tenue annoncée d'examens en ligne. Encore une fois, les médias nationaux tournent leurs viseurs sur Montpellier. Et une pleine charrette de menaces s'abat sur les étudiants : pressions diverses, visite de la police scientifique, enquête approfondie. Pas de quoi, pourtant, gâcher la magique fête qui se tient le lendemain – le gala inter-luttes et intergalactique de la fac de droit et de science politique de Montpellier.

Une soirée réjouissante, axée sur la convergence des luttes. À la tribune, des avocats, des paysans, des chômeurs ou encore des cheminots en lutte. Le comité de mobilisation étudiant sert du punch. Deux caves coopératives de l'Hérault solidaires fournissent à petits prix les vins pour la soirée. Et il y a même de la bolognaise de sanglier cévenol – petits plats dans les grands. De quoi inspirer les travailleurs du bâtiment qui livrent au micro un discours offensif : « En moyenne, un ouvrier du bâtiment meurt chaque jour (travaillé) sur un chantier. Et pourtant, le maçon part à la retraite bien plus tard que le policier. […] Nous sommes de ceux qui n'auraient sans doute pas été sélectionnés dans la “ nouvelle '' et déjà si vieille université. Pourtant, nous avons des savoirs à transmettre, à partager. Et nous sommes friands d'en acquérir de nouveaux. Ce n'est pas parce qu'on est travailleur du bâtiment qu'on ne peut pas aussi être passionné d'histoire, de chimie ou de cinéma ! Il n'y a que les gouvernants et leur sbires pour vouloir nous enfermer dans notre travail, nous faire vivre pour travailler et nous faire travailler pour mourir. »

Une intervention suivie d'une ubuesque remise des prix. Il y en a pour tous les goûts : « meilleur blocage économique », « meilleurs casseurs », « meilleurs communicants », etc. Tous les nominés viennent récupérer leur oignon jaune, et même les « meilleurs anti-bloqueurs », qui s'affichent bons perdants. Puis, place à l'élection (presque officielle) d'un nouveau doyen pour remplacer le démissionnaire. Enfin... un seul ? Est-ce suffisant ? À l'évidence, non, puisqu'elles sont finalement sept à prendre la place de Pétel. C'est bien connu : plus on a de doyennes, plus on lutte.

#OccupyComico

Deux jours plus tard, manifestation nationale du 14 avril. Dès le départ, près de la place du Peyrou, un groupe de robocops se positionne au plus près du cortège afin de le provoquer. Ils reçoivent quelques œufs de peinture et ne tardent pas à répondre par une pluie de grenades lacrymogènes. Un harcèlement qui ne cesse pas de toute la manif, au bête prétexte que quelques vieilles vitrines de banques, assurances et grandes enseignes pâtissent du passage de la jeunesse. En retour, la flicaille n'essaye pas de nous disperser, préférant attendre le bon moment pour choper le maximum de personnes. Objectif atteint avant notre retour à l'université : 51 manifestants sont interpellés, dans un véritable déchaînement de violence. Coups, giclées de gaz en plein visage, personnes traînées au sol, insultes, menaces… Le prix à payer pour lutter dans une monde où tout se vend et s'achète, comme la force de travail du tonfa. Sauf que gouverner par la peur est une tactique qui a ses limites.

Après la nuit du 22 mars, nous avions décidé de retenir la leçon : plus jamais des gros bras ne gâcheraient l'une de nos occupations. Les multiples arrestations du 14 avril nous permettent de mettre en œuvre cette nouvelle résolution. Ce ne sont pas les policiers qui nous placent en garde-à-vue, mais nous qui occupons le commissariat central de la ville. Surprise ! De la cellule 3, face aux toilettes, déboule ainsi le mot d'ordre « #occupycomico », écrit sur une serviette de papier avec un reste de sauce curry. Dans ce cachot rebelle, normalement prévu pour une personne, est regroupée une étrange ligue de justes huissiers : quatre détenus aux capes dorées (des couvertures de survie) sur le dos, dont un en fauteuil roulant. Les voilà qui donnent de la voix : « Le comico, il est à qui ? Il est à nous ! » Et les détenus de faire connaître leurs revendications : « Monsieur le gardien, nous exigeons de sortir d'ici. Tant que cette revendication ne sera pas satisfaite, nous occuperons et bloquerons les lieux ! » En attendant, et au désespoir de l'OPJ, la grande majorité des 51 interpellés refuse le prélèvement ADN. Les détenus sont relâchés 24 h après, sauf une jeune fille retenue quelques heures par pure vengeance, ainsi que deux autres camarades promis à une comparution immédiate.

La semaine qui suit s'avère fort chargée. Lundi : condamnation d'un des deux derniers détenus à trois mois ferme. Mardi : nouvelle garde à vue de six personnes pour « vol de barrières en réunion » (ils ont tenté de bloquer l'entrée du rectorat). Mercredi : meeting-concerts à la fac, avec le renfort de cheminots en lutte. Jeudi : manifestation calme lors de laquelle les policiers tentent d'interpeller deux personnes, avant de lâcher l'affaire sous la pression du reste du cortège, notamment des syndicats. En parallèle, cinq personnes improvisent une mini manifestation au zoo du Lunaret, s'arrêtant devant chaque enclos pour clamer : « Libérez nos camarades ! » Cette fois, c'est sûr : la convergence des luttes est en marche !

Repli stratégique

En cette fin de mois d'avril, nous nous replions quelques jours dans les montagnes, là où se sont battus nos ancêtres camisards puis maquisards. L'occasion d'acter cette évidente réalité : la lutte ne s'arrête pas aux portes des amphithéâtres. Avoir un coup d'avance implique parfois de déserter, de savoir s'en aller, pour mieux revenir. C'est ce que nous décidons d'appliquer pour l'occupation de la faculté. Quand une cinquantaine de policiers débarque au matin du 23 avril, ils trouvent ainsi place nette et vide. Plus un chat, ni bloqueur ni insurgé. Des lieux déserts. Les uniformes en seront quittes pour la peine. Mais peuvent, pour une fois, affirmer sans mentir que l'évacuation s'est déroulée dans le plus grand calme.

Rien de rien, nous ne regrettons rien. Si ce n'est de n'avoir pu assister à la déception des policiers. Nous leur souhaitons bon courage pour relever des empreintes dans une faculté comptant quelques vingt mille étudiants. À bientôt pour de nouvelles aventures !

Par des (es)occupants du commissariat central de Montpellier.

1 « Face aux nervis du doyen », billet publié dans le n°164 de CQFD (mars 2018).

Réindustrialier la France !

Jean-Pierre Levaray — 2014-05-02T05:00:00Z

Ce n'est pas toujours facile de tenir une chronique mensuelle dans CQFD depuis si longtemps surtout quand le mois de février est si court et que ce qui se passe dans l'usine est… dans la lignée de ce qui se passe habituellement.

Par Efix.

J'aurais pu vous parler de Lucien, ancien collègue, que l'amiante vient de tuer, après des mois de souffrance. C'était un militant intègre qui a passé une bonne partie de sa vie à l'usine à dénoncer les problèmes d'hygiène et de sécurité, les sales produits qu'on utilise ainsi que les mauvaises conditions de travail. à l'époque il ne savait pas que l'amiante avait commencé à lui bouffer les poumons. Il ne l'a appris que sur le tard et c'est cette saloperie qui a eu le dessus. Il n'y a pas de 11 novembre pour les prolos, mais l'usine ressemble à un champ de bataille et les morts s'accumulent. Parmi eux beaucoup de copains.

Et si on allait voir plutôt du côté de la franche bonne humeur qui règne dans la boîte ? Une fois débarrassé des procès concernant la catastrophe de Toulouse, Total a vendu nos usines. Ce n'était pas franchement l'euphorie chez les salariés mais c'était une phase attentiste qui permettait de repousser les problèmes à plus tard. Avec l'arrivée de la nouvelle société, des boss, pour la plupart belges, prenaient leurs fonctions en se la jouant cool mais déterminés à faire-marcher-les-installations-à-plein-régime-pour-devenir-la-deuxième-entreprise-dans-le-secteur-des-engrais-en-Europe (juste derrière les Norvégiens de Yara, très bien implantés en Europe du Nord). Intoxiqués par leur propre prose managériale, ces dirigeants pensaient sans doute qu'il suffirait d'avoir la volonté pour que ça marche. Et ils ont fait beaucoup dans la communication, les open forums et autres gadgets de com.

Sauf que rien n'a changé. Au cours des dix dernières années, Total, en voie de désengagement du secteur, n'a pas investi dans ces unités, uniquement pour des réparations obligatoires et à cause des pressions administratives. D'où les pannes et les fuites dans les ateliers qui forment notre lot quotidien. D'où la tension permanente chez les ouvriers travaillant avec du gaz naturel, de l'hydrogène et manipulant de l'ammoniac et des acides forts. C'est souvent dangereux. Du coup, on se retrouve avec des ateliers plus souvent arrêtés qu'en fonctionnement. Il faut faire des manœuvres pour démarrer les installations, puis, aussitôt après en faire d'autres pour arrêter tout. Les réparations sont faites a minima, dans la précipitation et le stress, histoire de montrer aux nouveaux proprios que ça peut marcher. Mais on passe souvent à côté de « points critiques », voire pire.

Donc, tout le monde en a marre. Les gens sont fatigués, usés de s'activer pour rien. Certains ne sont pas loin de la dépression, le médecin du travail a même évoqué des cas de « burn out ». Rien ne change, ou presque. D'ici deux mois, des dizaines de millions d'euros d'investissements sont programmés. Des travaux vont avoir lieu. Plus de 800 travailleurs sous-traitants vont bosser pendant deux mois sur l'usine pour tenter de remettre les machines d'équerre. Mais personne n'y croit plus, le chantier arrivant bien trop tard. Et, surtout, malgré la somme engagée, une grande quantité de travaux de fiabilisation ne pourront pas être réalisés.

D'autre part, notre nouvelle société, Borealis, a annoncé une perte de 38 millions d'euros sur son secteur engrais français en six mois d'acquisition. Bon, inutile de sortir les mouchoirs puisque le groupe annonce des bénéfices de plus de 400 millions sur ses autres activités. Du temps de Total, nos usines avaient accumulé des pertes de 300 millions sur 5 années, mais c'était Total et on est en droit de penser qu'il s'agissait surtout de jeux d'écriture comptable.

Bref, ce climat lourd entraîne le retour d'aspirations qui avaient disparu ces derniers mois. Voilà que les plus anciens commencent à rêver d'un plan social. Si si. Quelque chose qui ferait qu'ils pourraient partir avant la durée légale…

La théorie de la vitre brisée

Olivier Katre — 2013-05-23T05:00:00Z

Razi et Fadel, 24 ans et 23 ans, quittent la fête où ils ont passée la soirée du 8 mars vers 3 h du matin ; une heure plus tard ils se font interpeller, suite au cambriolage d'une auto-école du quartier. Les deux copains passent en comparution immédiate trois jours plus tard, au TGI de Lyon, accusés d'avoir volé trois chèques impossibles à encaisser, un ordinateur portable hors d'usage et d'avoir cassé une vitrine, remplacée le lendemain des faits (et payée par l'assurance) comme le précise la victime.

par L.L. de Mars

Rappel des faits. La nuit de l'incident, un policier au repos constate que la vitrine de l'auto-école en bas de son immeuble est cassée et aperçoit une voiture passer devant chez lui. Il appelle ses collègues et se rend sur place où deux jeunes viennent d'être interpellés. Il reconnaît en Fadel le conducteur de la voiture qu'il a vu passer quelques minutes plus tôt. Dans la voiture, il y a un PC et trois chèques. Les deux copains expliquent avoir croisé un pote qui leur a laissé ce matériel à l'arrière du véhicule puis est reparti.

« Difficilement crédible, dit la présidente du tribunal, le témoin oculaire n'évoque pas de troisième personne ; s'il y en avait eu une, il l'aurait mentionnée. » Puis elle reprend la lecture du PV : « le conducteur a un visage fin et allongé », avant de l'abandonner, s'apercevant que le prévenu ne correspond pas du tout à la description, Fadel est plutôt enrobé avec le visage arrondi.

« Des morceaux de verre ont été trouvés dans votre poche, d'où provient ce verre ? », demande la présidente à Razi. « J'ai été plaqué à terre lors de l'interpellation, il y avait beaucoup de verre cassé sur le sol, j'en avais même collé sur le visage ! » La présidente est visiblement agacée par les réponses des prévenus. Leur avocate intervient pour préciser au tribunal que ses deux clients ne contestent pas les procès verbaux ni la version des policiers.

« Leur version est difficile à croire, elle n'est pas confirmée par les policiers qui les ont vus », rétorque la présidente qui confond le témoin oculaire, un policier au repos, et les policiers en service qui n'ont rien vu mais seulement procédé à l'interpellation. Le procureur réclame les peines planchers mises en place par Rachida Dati, affirme que les prévenus font des « dénégations invraisemblables » et finit par réclamer « trois ans de prison » pour chacun d'entre eux « avec leur maintien en détention ».

L'avocate des deux jeunes majeurs plaide la relaxe et commence leur défense avec deux remarques sur l'enquête : « Les objets du vol sont restitués à la victime quelques heures après l'incident, sans qu'aucune empreinte digitale ou ADN n'aient été relevés… » Aussi, « les bouts de verre retrouvés sur un des prévenus n'ont pas été mis sous scellés alors qu'il est pourtant facile de distinguer des bris de verre de bouteille ou de phares, de ceux d'une vitrine… » Elle est convaincue de l'innocence de ses clients et évoque la présence d'une troisième personne ce soir-là. Elle a repris l'ensemble des pièces du dossier afin de donner au tribunal une description chronologique, précise et logique des faits de chacun. Sa démonstration innocente Razi et Fadel et prouve bien la présence d'une troisième personne sur les lieux.

Le tribunal s'assoit sur les conclusions de ce travail d'enquête minutieux et condamne Fadel à 18 mois de prison, Razi à 20 mois, tous deux étant maintenus en détention. Á l'annonce du délibéré, la femme de Razi, enceinte de 7 mois crie au tribunal : « Vous n'avez pas honte !? »

Sans doute les juges du TGI de Lyon connaissent sur le bout des doigts les doctrines de la tolérance zéro mais, ce faisant, ils délaissent les études unanimes sur les conditions de la récidive : une analyse de 2002, réalisée sur la base de 111 études internationales (portant sur un échantillon de 442 000 auteurs de délit) a conclu que « les sanctions pénales n'ont pas d'effet dissuasif sur la récidive », et que, « contrairement aux sanctions de réadaptation, l'incarcération est liée à une augmentation de la récidive »1.

1 Dedans/Dehors N°76, p.34.

Vitrine brisée

Nicolas Arraitz — 2012-02-20T07:00:00Z

Tel le sommeil de la raison que dépeignait Goya, la fiction municipale de Gaudin enfante des monstres. Les hold-ups financiers sur l'Hôtel-Dieu, la rue de la République ou le quartier des Crottes ne se font pas Kalachnikov au poing, mais c'est quand même un peu le Far West.

Tard dans la nuit, B., fameux DJ de la Plaine, rejoint ses pénates. Fatigué, il coupe au plus court, par la porte d'Aix. Là, à proximité de l'arc de triomphe qui affirme, gravé dans la pierre, que Marseille est reconnaissante à la république (reconnaissante de quoi ? Premier mystère…), deux bagnoles sont à l'arrêt et leurs occupants dansent et chahutent sur le trottoir, devant les portières ouvertes. B. passe sans trop les calculer. « J'ai même pas fait gaffe à leur dégaine. » Mais au passage, l'ami reçoit un premier coup dans le dos qui le fait trébucher. Alors que plusieurs types lui tombent sur le râble, il a le temps de voir une voiture de flics tourner devant le conseil régional sans s'émouvoir de la scène qui se déroule à quelques mètres d'elle. La porte d'Aix, depuis le super show du ministre de l'Intérieur l'été dernier, est placée sous surveillance permanente, pour empêcher les Roms, les chibanis, les mamans et leurs enfants de s'approprier la pelouse comme il était d'usage jusque-là. Le but est également d'éviter que le marché sauvage dit « des voleurs » ne se réinstalle sur le parking Jules-Guesde. C'est donc au milieu d'un désert bien policé que B. se fait passer à tabac. Pourquoi ? Deuxième mystère… Sans raison apparente, les coups pleuvent, on s'acharne sur lui à coups de pied. « J'en suis quitte pour me faire payer un sourire américain par la Sécu », ricane B. avec fatalisme. « Maintenant, quand je finis mes soirées, je prends un taxi. »

par Berth

Marseille 2012, vitrine sécuritaire du crépuscule sarkozien ? On en avait l'intuition, après le parachutage d'un nouveau préfet de choc et les unes des journaux sur l'apogée de la Kalach, reine de l'inframonde des cités… Sous prétexte de « mettre la ville aux normes » avant l'échéance 2013 (capitale européenne de la culture, madame !), les hommes en uniforme ont envahi les rues et les marchés populaires et des dizaines de caméras sont fixées à marche forcée sur des poteaux métalliques ostensiblement plantés au coin des artères les plus populeuses du centre-ville.

Pendant ce temps, le rythme des braquages et autres règlements de compte sanglants n'a fait qu'empirer. À tel point qu'autorités et médias, au départ tout disposés à les instrumentaliser pour doper leur discours sur la tolérance zéro, cherchent aujourd'hui à les minimiser. Certains gros coups se voient bizarrement relégués dans la colonne des brèves de la page faits divers de La Provence. Le préfet, qu'on a vu rouler des mécaniques en jeans et en bras de chemise au comptoir des cafés ou dans des réunions de quartier pour caresser la peur des gens dans le sens du poil de la bête électorale, se fait soudain plus discret. La surenchère risquerait d'avoir un effet contraire à celui escompté en soulignant l'impuissance de la répression.

Le harcèlement policier pèse surtout sur l'activité informelle, les menus trafics et les petits métiers, dans une ville où le boulot s'invente plus qu'il ne se cherche. Ce qui à terme ne peut qu'alimenter une délinquance plus radicale. « Ma ville accélère », clame la propagande municipale. Mais vers où ? Troisième mystère… Même Gaudin s'inquiète : « Marseille connaît des périodes de grand calme et puis tout s'emballe. Nous ne sommes pas à l'abri de moments difficiles et dangereux. La ville a été l'objet d'attaques violentes et brutales, de caricatures. Nous ne sommes pas le Chicago d'Al Capone ni les favelas de Rio que l'on a voulu dépeindre. » (La Provence, 3 janvier 2012) Avant tout préoccupé par l'image qu'il veut vendre de sa ville, le maire ne se rend peut-être pas compte que la fiction qu'il tente d'imposer contribue grandement à détériorer la situation. Le rapport annuel du Centre communal d'action sociale place Marseille en tête des grandes villes les plus paupérisées, devant Lille et Montpellier. La précarité s'y est « accrue », « généralisée » et « complexifiée », selon les experts. Et le nettoyage par le vide opéré par les grands projets urbanistiques ne fait qu'aggraver la marginalisation de la majorité des habitants. La guerre menée au Marseille populaire porte ses fruits. Fruits pourris de la misère, de l'ennui et de la confusion. Jeunes desperados à la gâchette facile ou abrutis lynchant un inconnu pour le plaisir sont le côté obscur de la fausse monnaie qu'on tente de nous refourguer à coups de chimères financières et autres spéculations politiques.

À l'heure où les clientélismes locaux et la culture de l'arrangement semblent se fissurer (affaire Guérini à gauche, scandale des taxis Tupp à droite), ce n'est sûrement pas en bombardant la ville d'images virtuelles et de patrouilles suréquipées qu'on fera croire aux jeunes que leur avenir réside dans le cercle vertueux du travail et de l'esprit d'entreprise…

Voir aussi « Mille “zieux” au beurre noir ».