CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

L'élu plus voleur que le Rom ?

Jean-Baptiste Legars — 2014-10-11T04:30:00Z

Luc Jousse, maire UMP de Roquebrune-sur-Argens (Var), aime rire avec les présumés voleurs. Surtout s'ils sont Roms. En novembre dernier, lors d'une réunion publique, ce dernier déclarait : « Vous savez ce qu'ils font : ils piquent des câbles électriques et après ils les brûlent pour récupérer le cuivre et ils se sont mis à eux-mêmes le feu dans leurs propres caravanes ! Un gag ! Ce qui est presque dommage, c'est qu'on ait appelé trop tôt les secours. » Désopilant. Et pour Darius, qui a été passé à tabac le 13 juin dernier à Pierrefitte (Seine-Saint-Denis), est-il « presque dommage qu'on ait appelé trop tôt les secours » ? Depuis son agression, ce jeune Rom de 17 ans est resté dans le coma jusqu'au 20 juillet, avec des lésions crâniennes extrêmement graves. On se fend la gueule, hein, mon Luc ?

Le 9 juillet dernier, notre Jean Roucas de la politique devait moins rigoler devant le tribunal de Draguignan. Celui-là même qui, sous couvert de boutade, souhaite la peine de mort par crémation pour les voleurs de câbles présumés, est soupçonné par la justice « d'avoir, étant dépositaire de l'autorité publique, détruit, détourné ou soustrait des fonds publics ou des objets qui lui avaient été remis en raison de sa fonction ou de sa mission ». Sa mise en examen fait suite à un rapport de la Cour régionale des comptes de 2013 qui relevait notamment l'utilisation « laxiste » et « aberrante » de cartes de carburants, l'achat « d'une voiture haut de gamme, avantage non prévu par les textes » et « des irrégularités dans l'attribution des marchés publics ». Dis, Luc, pour tous ceux reconnus coupables dans ce type de malversation, on pourrait revenir à des châtiments bien moyenâgeux comme leur cramer la plante des pieds, non ? A l'époque, personne n'appelait les secours.

La french touch migratoire

Sébastien Navarro — 2014-05-13T05:00:00Z

Calais : de port à cul-de-basse-fosse

« Je m'adresse tout particulièrement aux Calaisiens et Calaisiennes touchés par les nombreux squats de migrants sur Calais. La situation est difficile, c'est pourquoi nous faisons le maximum pour vous. Il ne faut pas hésiter à laisser un mail sur cette adresse : securitesquatcalais@gmail.com lorsque vous voyez des no-borders ou des migrants s'implanter illégalement dans une maison. » Ainsi cafardait Natacha Bouchart, maire UMP de Calais, sur sa page Facebook en octobre 2013. Un appel à la délation qui témoigne du climat de plus en plus délétère de la sous-préfecture du Pas-de-Calais depuis la destruction des campements de migrants, ou « jungles », en 2009.

Actuellement, ils sont entre 350 et 400 migrants, principalement d'Afrique et du Moyen-Orient, à venir s'agglutiner dans ce cul-de-basse-fosse du nord de la France, espérant un passage vers l'Angleterre. Sur place, des membres du réseau No Border ainsi qu'une kyrielle d'associations fournissent aide d'urgence et soutien en tout genre. Récemment, un couple franco-germanique, soupçonné de vouloir transformer une ferme abandonnée en refuge pour migrants, à Coulogne, dans la banlieue calaisienne, a frôlé le lynchage. Les agresseurs, issus des milieux « identitaires », gravitent autour du collectif xénophobe « Sauvons Calais ». Pas démoralisé pour autant, un membre de No Border nous confie : « Calais est la cinquième ville la plus pauvre de France. C'est aussi une ville portuaire, une ville de transit, une ville de voyageurs avec ou sans papiers. À nous de faire comprendre aux gens que les migrants sont une richesse et non une menace. »

Par Yohanne Lamoulère.

Pour Valls, le compte est toujours bon

Pour ceux qui en doutaient encore, Violène, membre du Gisti, résume l'affaire : « L'arrivée des socialistes n'a rien changé au sort des sans-papiers. » Sur son site, le Gisti qualifie la politique migratoire de Valls (alors encore seulement Ministre de l'intérieur) comme étant « sans vision, sans rupture avec la politique précédente, souvent mesquine, inhumaine, arbitraire ».

Preuve en est, cette dernière rébellion qui a secoué le centre de rétention administratif de Vincennes en février dernier à la suite de l'expulsion d'un Algérien ayant effectué trois semaines de rétention. Après le sinistre trio Besson-Hortefeux-Guéant, Manuel Valls continue de nourrir ce vieux montage politicien qui consiste à souder un corps électoral contre la figure du migrant. Rompre avec la culture du chiffre de l'ère sarkozyste, tel était le credo du locataire de la place Beauvau fraîchement nommé. On a vu de quelle manière, avec les commentaires toujours aussi hystériques sur les régularisations et les expulsions de l'année 2013. Des chiffres qui ne veulent rien dire, puisqu'un même individu sans-papier, peut être « régularisé » plusieurs fois dans sa vie avec des titres de séjour provisoires. En novembre 2013, des policiers de la frontière du Perthus laissaient fuiter leur ras-le-bol. Le « cœur » de leur boulot : passer les autocars – moyen de transport le plus « pauvre » – au peigne fin pour y débusquer du clandestin, afin d'alimenter le centre de rétention de Perpignan à flux tendu. Sans-papiers peut-être, mais plus-value assurément.

Crédit Photo

Cette photo est extraite du travail intitulé La Roue, un voyage réalisé entre 2003 et 2005 par Yohanne Lamoulère au cœur de différentes zones de production de fruits et légumes en Europe. La Roue, ou la noria des saisonniers agricoles, textes de Patrick Herman, éditions Khiasma, 2007.

Tuez tous les Roms, la République ne les reconnaît pas

Jean-Baptiste Legars — 2013-11-20T05:00:00Z

Le ministre de l'Intérieur « socialiste » Manuel Valls a déclenché récemment une méchante polémique après avoir déclaré que « seule une minorité [des Roms] cherche à s'intégrer » et que leur « mode de vie » était en « confrontation » avec celui des populations locales. Une « confrontation » que certains souhaiteraient plus musclée.

Par Lasserpe.

On se souvient, en septembre 2012, de l'incendie volontaire du camp de Roms situé en bas de la cité des Créneaux, dans les quartiers Nord de Marseille. Les habitants avaient expulsé la cinquantaine de résidents et – en toute simplicité – mis le feu à leurs habitations de fortune. Ne manquaient que le goudron, les plumes, une branche et des cordes. La réaction de Samia Ghali, la sénatrice maire socialiste des 15e et 16e arrondissements de Marseille, avait été des plus complaisantes : « Je ne le condamne pas, je ne le cautionne pas, mais je le comprends, quand les pouvoirs publics n'interviennent plus. » Ha. Ne pas condamner un incendie volontaire – qui reste, a priori, un acte illégal, même si les lieux abritaient des-gens-qui-veulent-pas-s'-intégrer-et-qui-ont-des-Mercos-que-même-en-travaillant-tu-peux-pas-te-la-payer-alors-tu-vas-pas-me-dire-que-c'-est-normal- ? –, n'est-ce pas balancer de l'huile sur le feu ?

Mais la « camarade » Ghali n'est pas la seule à « comprendre » l'utilisation de bidons d'essence et d'allumettes à la mode Ku klux klan. Attention, il ne s'agit pas de rapporter ici des conversations de comptoirs, des vociférations de fin de banquet ou des grommellements haineux de réunions du Front national. Non. Ce sont bien des représentants de la classe politique qui, de toutes obédiences confondues ou presque, cautionnent les violences faites aux Roms – quand ils n'appellent pas carrément au lynchage.

Didier Réault, conseiller municipal UMP de Marseille, tweetait le 8 juin dernier : « Bientôt à Marseille #Capelette pour la même action ». Il faisait référence aux trois cocktails Molotov lancés la veille sur un camp près de Lille, La Capelette étant un quartier abritant l'un des plus grands bidonvilles de Roms de la ville.

Mi-septembre, c'est le maire UMP de Croix (Nord) qui assénait, après avoir été interpellé par ses administrés agacés par la présence de Roms : « Si un Croisien commet l'irréparable, je le soutiendrai ». En plus direct : Si un Croisien commet un meurtre, je le soutiendrai. Sans chichi : Allez-y, les gars ! Taïaut ! Tuez, tuez ! Début juillet, c'est Christian Estrosi, maire UMP de Nice, qui promettait de « mater » les Roms.

Quelques jours plus tard, le 21 juillet, c'est l'inénarrable Gilles Bourdouleix, député-maire UDI de Cholet (Maine-et-Loire), qui marmonnait : « Hitler n'en a peut-être pas tué assez » – « en » signifiant les Roms, bien sûr, pas les députés-maires UDI.

Le jour où, en ces temps de crise propices à la recherche de boucs émissaires, un bon citoyen refroidira un Rom, ce sera avec la bénédiction de ces élus de la République. À semer des blancs-seings, ces derniers risquent fort de récolter des actes de décès signés de leurs mains.

Le bronze-cul de Vénus

Sébastien Navarro — 2013-05-16T04:00:00Z

Le poète Francis Coste voyait dans la baie de Banyuls-sur-Mer l'empreinte laissée par les fesses de Vénus. De fait, la côte Vermeille n'en finit pas d'exciter les fièvres immobilières. Le maire veut agrandir le port dans l'espoir d'y attirer des yachts de luxe. Et si on consulte parfois la population locale, c'est pour lui faire goûter la farine dans laquelle elle sera roulée.

Par Plonk et Replonk

Le ton est donné dès l'entrée du village. Après un rond-point dédié à la mémoire de Marcel Bigeard1, un premier panneau prévient que Banyuls-sur-Mer (Pyrénées-Orientales) est sous vidéosurveillance et le second affiche des offres immobilières du groupe Bouygues. En descendant le ruban d'asphalte qui s'étire vers la baie, on découvre le port avec ses digues, ses quais, ses rafiots, sa capitainerie. Nouvelle mise en garde : le port est lui aussi placé sous vidéosurveillance. Ambiance.

« On a vu apparaître les premiers éléments de l'agrandissement du port en avril 2010. L'idée du maire UMP, Jean Rède, était de sécuriser le site avec une extension du port qui bouchait pratiquement l'entrée de la baie », explique Michel Surroca, membre du Collectif pour la sauvegarde de la baie de Banyuls. Il s'agit également de doubler la capacité d'accueil du port par l'installation de 350 anneaux supplémentaires – emplacements de bateaux – dédiés à la plaisance. Budget du lifting : entre 25 et 35 millions d'euros. « Dès le départ, le maire a dit que la ville n'aurait pas les moyens de financer son projet et qu'elle passerait par une mise en concession pour une durée de trente-cinq ans. » Argument avancé par la mairie : le port risque la fermeture administrative s'il ne se conforme pas aux normes de sécurité. Rapidement, le projet provoque des remous dans la population locale. Les Banyulencs veulent être consultés, mais le vieil édile campe sur ses positions. Michel : « La gestion de la ville est opaque. Impossible d'avoir des informations, le maire travaille de manière occulte. »

En décembre 2011, les opposants organisent une réunion publique avec ce leitmotiv : maintien du port dans le domaine public et projet plus sobre de sécurisation du site. « On a récolté 1300 signatures, distribué des tracts sur les marchés, tiré un bulletin d'information à 2 800 exemplaires. Bref, on a fait un vrai travail d'information de la population, résume Dominique Baudry, président de l'association Générations Banyuls 2. Malgré ça, le maire n'a pas bougé. » Pourtant, le cahier de doléances lié à l'extension/privatisation du port mérite qu'on s'y penche : défiguration de la baie, danger d'inondation des bas quartiers, atteinte à la biodiversité des eaux riches en posidonie et grandes nacres – deux espèces protégées –, augmentation du risque de pollution induite par la circulation de gros yachts. Et la hausse du trafic portuaire menacerait les espèces abritées par la réserve naturelle marine de Cerbère-Banyuls, qui jouxte le port : 650 hectares de mer protégée s'étalant sur 6,5 kilomètres jusqu'à la frontière espagnole.

Le 24 avril 2012, le maire cède à la pression populaire et organise une réunion publique. Quelque 400 personnes se pressent dans la salle Bartissol. Un diaporama intitulé « Mise en sécurité et modernisation du port de Banyuls » est présenté par un ingénieur-conseil dont un membre du public s'étonnera de n'avoir pu trouver les références sur Internet. Trois projets d'aménagement du port sont présentés. L'atmosphère est tendue : le public vient d'apprendre qu'une mise en délégation de service public (DSP) de l'espace portuaire serait votée par le conseil municipal… du lendemain ! Plusieurs intervenants dénoncent les agissements de l'édile, peu compatibles avec un minimum de démocratie locale. Sous la bronca, le maire devra reporter le vote.

En juillet 2012, l'affaire prend un tournant aussi cocasse que désolant. Une habitante décide de marquer son opposition au projet portuaire en décorant sa rue : « Je suis contre la privatisation du port, je suis pour la réalisation d'un port écologique qui pourrait être fantastique pour la ville. Alors, pour protester contre cette décision, j'ai accroché des soutiens-gorge dans ma rue. Des copines, puis d'autres femmes m'ont apporté une pièce, puis deux, etc. Pour arriver à pratiquement une centaine ! »3. Agacé par cette coquetterie urbaine, Rède vient superviser en personne l'arrachage de la lingerie par la police municipale, déclarant que « ces femmes feraient mieux de manifester en se promenant les seins à l'air »…

« Actuellement, la gestion du port est équilibrée entre les recettes et les dépenses, mais on se trouve face à cette idée qui est de toujours chercher à tirer plus de profit », constate Dominique. Entre un secteur viticole bringuebalant et un marché de l'emploi en berne, et alors que plus de la moitié des Banyulencs barbotent au niveau de la ligne de flottaison du seuil de pauvreté, l'édile a décidé de tout miser sur le tourisme et de faire de la cité balnéaire un « petit Saint-Tropez ». Son unique crédo : satisfaire la demande croissante de mouillage des plaisanciers. « Rède cherche à attirer des gros poissons. Il promet un anneau dans le port à tout particulier construisant une villa sur la commune », résume Michel. Michèle Surroca, secrétaire de Générations Banyuls, s'interroge : « Le maire veut changer la face du tourisme à Banyuls. Le port n'a pas subi de rénovation depuis des années. Et la tempête de 2008 l'a endommagé. Mais on est persuadé que derrière tout ça, il y a de grosses ambitions immobilières… » Taxes foncières et d'habitation, voilà les deux mamelles auxquelles la ville biberonne pour ne pas voir ses finances sombrer. Du pain bénit pour des promoteurs qui, depuis les années 1970, bétonnent avec ferveur les côtes catalanes.

En novembre 2012, le conseil municipal a adopté la mise en concession du port pour une durée de trente ans. L'appel d'offre doit déterminer l'heureux délégataire. Deux groupements sont en lice – Colas/Bouygues et La Lyonnaise/Atlan Financement – et ont jusqu'au 15 mars pour présenter leur projet. « Puisque la rénovation du port n'est pas rentable pour la commune, on se demande pourquoi elle le deviendrait pour un opérateur privé », questionne Karl Ilnyzckyj, qui couvre la vie politique locale avec sa caméra. Face à la fronde, le maire a revu ses ambitions à la baisse. Le nombre de mouillages supplémentaires est passé de 350 à 70. N'empêche, avec une amodiation4 par revente d'anneau évaluée à neuf millions d'euros, il reste une belle marge de profit. Karl se souvient : « Au début de son mandat, une des premières mesures du maire a été de supprimer la banque alimentaire, tout en achetant 300 000 euros une statue de Maillol. » Un bronze de Maillol en avant-goût du village bronze-cul ?

1 Ancien résistant et officier de l'armée française pendant les guerres de décolonisation. Il considéra la torture en Algérie comme « un mal nécessaire ».

2 Association créée en 2008 dont le but est de « défendre et promouvoir la démocratie locale. »

3 L'Indépendant du 11/07/2012

4 Opération par laquelle un plaisancier obtient la concession d'un mouillage en échange d'une redevance.