CQFD, mensuel de critique et d'expérimentation sociales

Répression : Et les fraudeurs devinrent terroristes…

TomJo — 2018-08-16T08:00:00Z

Suite à l'attentat raté du Thalys et à la boucherie du Bataclan, une loi de sécurisation des transports en commun frappe fort… sur les fraudeurs. Allez comprendre le lien. On a eu les militants anti-COP21 assignés à résidence dans le cadre de l'état d'urgence. On aura les fraudeurs et leurs mutuelles1 criminalisés par une loi visant le terrorisme. Car la fraude, Mesdames et Messieurs, contribuerait « à l'enracinement du sentiment d'insécurité » dans les transports. Dont acte.

La loi bénéficie d'une procédure accélérée. Fouilles, palpations, agents en civil et interdictions d'accès visent les terroristes qui se laisseraient ausculter la ceinture abdominale. Mais à considérer le nombre d'articles concernant la répression de la fraude, on voit d'un seul coup d'œil l'intérêt réel de la loi : satisfaire les exploitants de transports en commun pour qui la fraude représenterait un manque à gagner de 500 millions d'euros par an (300 pour la SNCF, 100 pour la RATP et 100 pour les entreprises de province). La panoplie des mesures anti-fraudeurs est gigantesque.

Alors qu'une part négligeable de la fraude serait « économique », est surtout visée la fraude dite « comportementale » telle que la défendent les « mutuelles de fraudeurs ». La loi prévoit ainsi deux mois de prison et 7 500 euros d'amende pour qui annoncerait publiquement « l'ouverture d'une souscription » visant à s'acquitter des contraventions. L'an dernier, deux adhérents de la mutuelle lilloise ont été réveillés par des encagoulés de la Brigade financière. Motif : incitation à commettre des crimes et délits par voie de presse. Ce délit n'existant pas – puisque la fraude est soumise au régime des contraventions –, les deux « mutuellistes » avaient été relaxés. La loi ayant horreur du vide, la voici comblée. Fraudes économiques ou comportementales, toutes seront visées. Le délit de « fraude habituelle » inventé par le gouvernement Jospin réclamait 7 500 euros aux pauvres qui ne s'acquittaient pas de dix amendes par an. Le nombre passe à cinq. Contre les fausses déclarations d'identité auprès des contrôleurs, la loi rend obligatoire le port de la carte d'identité et permet aux contrôleurs de communiquer avec les « administrations financières [et] les organismes de Sécurité sociale » pour récupérer les bonnes adresses. Elle prévoit aussi que la police municipale supplée les contrôleurs dans la rédaction des procès-verbaux. Et que les utilisateurs d'applis smartphones servant à localiser les contrôleurs soient punis de 3 750 euros d'amende et deux mois de taule. Parmi les fervents défenseurs de cette loi, on trouve le maire de Tourcoing, élu communautaire aux transports lillois, Gérald Darmanin (LR) : « La fraude est une maladie financière […]. C'est du vol contre la société – contre la société dite ‘capitaliste' », déclara-t-il en commission. « On prend le compliment, s'amuse Rémi de la mutuelle lilloise, à la nuance près qu'en société dite “capitaliste”, on ne parle pas de vol mais de réappropriation ! »

Darmanin les a dans le viseur législatif, décidé à les mettre en cabane : « Avant de quitter son mandat de député, il réclamait cinq ans de prison pour les mutuellistes au motif que deux mois seraient une peine dérisoire par rapport au délit commis. » À quoi les socialistes en appelèrent à la proportionnalité de la peine… au risque de se faire retoquer par le Conseil constitutionnel. Elle est belle l'unité nationale quand il s'agit de casser du fraudeur.

1 Chaque mois, les « mutuellistes » mettent dix euros dans une caisse qui paiera les amendes éventuelles.

Burn-out in Progress

TomJo — 2018-06-16T08:00:00Z

Sobre. À l'image d'un open space ou d'un call center. Le propos n'en est que plus violent. Avec Work in Regress, le collectif Plateforme met en scène des témoignages de travail. Un inventaire à la Prévert des bullshit jobs racontés au ras de la vie de bureau.

« Je suis rédactrice, j'écris les textes du catalogue du genre “Hyper sexy le soutien-gorge'' ou ‘“Trop mimi le petit t-shirt''... Enfin voilà, je sers à rien. »

« Je suis videuse de volaille, 500 poulets par jour. Même après trois douches, tu sens toujours la volaille morte. »

« Je travaille dans une structure associative. En stage depuis deux ans. Je commence à penser à me faire payer. »

« J'ai longtemps hésité à partir, parce qu'il y a un truc génial au boulot... c'est les gens. »

Manager, conseillère en insertion, agent de sécurité, garniteur à la chaîne de pizzas-lasagnes, dog-sitter... Des témoignages sur le turbin, les trois comédiens du collectif Plateforme en ont récupéré presque 200. Et ce, avec le génie de la simplicité qui manque à bien des groupes militants : « On s'est installés sur des places à Hénin-Beaumont, Berck, Roubaix. Le deal c'était : on vous offre le café et vous nous racontez votre travail », explique Pierre Boudeulle, l'un des comédiens. De cette matière brute, ils ont tiré le spectacle Work in Regress.

C'était l'époque des suicides à France Telecom, du management toxique, et de l'apparition dans les médias et manuels de sociologie des « Risques psychosociaux » : « Jacob est venu me voir pour écrire une fable sur le travail. Il avait des comptes à rendre. Il souhaitait une sorte de Don Quichotte contre le Monstre Chiffre. Alors on a organisé nos premiers apéros-travail. » L'affaire s'est révélée plus facile qu'attendu : « Il n'y avait qu'à appuyer sur le bouton, et c'était parti, les gens ne s'arrêtaient plus. Pour eux, c'était libérateur. » Les paroles du quotidien sont politiques.

L'enjeu d'un tel spectacle n'est pas de prendre le public, lui-même travailleur, pour des moutons tondus avec leur assentiment. Et ça marche plutôt bien. « On a joué devant des collégiens, se souvient Pierre. Eux-mêmes sont dans le monde du travail, leurs parents travaillent, et on leur casse les pieds sur leur orientation professionnelle. L'un d'eux nous a raconté comment son père était devenu fou à l'usine, à cause de la répétition et de la routine. » À la fin des spectacles, les débats fusent.

Les comédiens s'inscrivent eux-mêmes dans ce processus d'aliénation. Par un subtil jeu de distanciation, on comprend qu'être intermittent du spectacle, c'est du boulot. « La multiplication des donneurs d'ordre, la perte de sens, tout ça, c'est aussi notre quotidien. Au début, on se croyait épargnés. Alors que non. Cette prise de conscience personnelle, on en fait part. »

Reste une question. La violence du travail n'est-elle que celle subie par les travailleurs ? Comment mettre en scène ce chimiste qui travaille dans le cadre apaisé d'une forêt de l'Essonne, nourri, logé et grassement payé par l'armée française pour tester des gaz toxiques sur les animaux ? Ou ceux de Facebook, sans horaires ni dress-code, nourris aux smoothies bio et aux graines germées, mais qui servent au final d'agence de renseignement de l'armée américaine ? Souffrance au travail et souffrance du travail, le théâtre peut-il mettre en scène la banalité du mal ?

Work in Regress de et par Pierre Boudeulle, David Lacomblez et Jacob Vouters.

Docu : Paris, ville du capital

TomJo — 2018-03-09T07:30:00Z

Dans l'arrière-salle d'un ciné non commercial, avec le réalisateur de Paris grand capital, François Lathuillière. On commence par l'embourgeoisement de la petite couronne parisienne. On termine en dépassant la « quartiérisation » de la critique.

Ton film est une balade dans la petite couronne parisienne, pas à Paris même.

Depuis que je milite dans des mouvements de « mal-logés », j'ai vu la rénovation urbaine s'accélérer dans l'ancienne « banlieue rouge » : Ivry, Pantin, Bobigny, Saint Denis, Bagnolet. Les communes ne sont pas au même stade, mais les logiques se ressemblent.

Au moins les délogés sont-ils virés par des mairies de gauche…

Comme les autres, les mairies socialistes et communistes utilisent un discours de gestionnaires : face à la crise économique, il leur faut des entreprises qui payent des impôts sur les espaces laissés vacants par la désindustrialisation, puis rejettent la responsabilité sur l'État. Je parle de programmes comme l'ANRU, le PNRQAD1 ou des procédures de défiscalisation. Mais le film ne les analyse pas théoriquement, il montre comment les gens y résistent. Comme à Ivry avec le collectif « Ivry sans toit », ou avec les logements squattés, les camps de Roms. Le film donne la parole à ceux qui sont mis à la rue, les sans-titres ; et à ceux qui sont volés, les « petits » propriétaires rachetés en-dessous du prix des Domaines.

Une scène éloquente se déroule à bord d'un bus où le maire de Pantin accueille les nouveaux habitants.

Oui, le maire parle de la ville comme si elle lui appartenait, avec des petits relents racistes – « C'est pas qu'on veut pas des kebabs, mais bon… » –, sachant que dans ces villes, les clivages sociaux recoupent en partie les clivages « raciaux ». Son discours décomplexé explique comment il déplace des populations pour en installer d'autres et accueillir la première agence de publicité française.

On voit dans le film que les data centers remplacent les usines. Le renouvellement urbain n'est-il pas, plus largement, un renouvellement économique dont la ville est le réceptacle ?

Le film revient sur le passé de la « banlieue rouge », sans le mythifier, et montre comment le capitalisme transforme l'espace selon ses besoins. Une fois les usines déplacées, les pôles urbains sont en concurrence pour attirer la « matière grise ». La ville se modèle selon les impératifs technologiques et industriels, depuis les corons installés à côté des usines jusqu'aux principes monofonctionnels de Le Corbusier (un espace pour travailler, un autre pour dormir, un dernier pour consommer) qui tendent à l'hyper-spécialisation des espaces.

Dans une interview publiée par Vice, Anne Steiner s'agace de la critique de la « gentrification » en trois points. 1° Cette critique laisse tranquille les quartiers bourgeois. 2° Elle ne voit pas que les « gentrifieurs » sont eux-mêmes expulsés du centre de Paris. 3° Elle redoute une ethnicisation de la critique au détriment d'une lecture de classe. Qu'en dis-tu ?

Ne pas voir comment la grande bourgeoisie s'enferme dans des ghettos pour riches est un piège à éviter. Au sujet de la « classe moyenne », le problème est qu'elle intervient peu lors des expulsions, escomptant une valorisation de ses biens immobiliers. Quant au racisme, il segmente les classes populaires et entretient l'existence d'une sous-classe, celle des sans-papiers. On retrouve cette division au travail et dans la rue. Il suffit d'aller de Chatou (Yvelines) à Sevran-Beaudotte (Seine-Saint-Denis) pour l'observer. Malgré tout, l'histoire des quartiers populaires est celle du mélange, les gens se côtoient, travaillent ensemble, se marient… Alors que l'ouverture des classes moyennes envers la « diversité » n'est souvent qu'intellectuelle et abstraite, ouvrant la porte aux fantasmes.

1 Respectivement : Agence nationale pour la rénovation urbaine et Programme national de requalification des quartiers anciens dégradés.

Non-candidature indigène contre projets de mort

Louise Wailly, TomJo — 2017-03-06T03:30:00Z

La proposition zapatiste d'une candidature indigène aux présidentielles mexicaines de 2018 aura surpris tout le monde. À commencer par les membres du Congrès national indigène (CNI). Mais la force de l'armée zapatiste (EZLN) n'est-elle pas d'être toujours là où on ne l'attend pas ? Et d'ailleurs, sera-t-elle vraiment de la partie électorale ? CQFD a envoyé deux reporters dans les montagnes du Sud-Est mexicain pour tirer cette histoire au clair.

"I hope today money doesn't make me do stupid things"

Artemio Rodriguez

Aguas Azules, chiapas, Mex., 9 janvier 2015
Les communautés tzeltales acquises au zapatisme bloquent la route d'accès à cinq magnifiques cascades. Là, où les touristes ont pour habitude de se baigner avant de repartir avec quelque artisanat local, le gouvernement mexicain a en projet des complexes hôteliers luxueux et des golfs, après spoliation des territoires indiens. Il envoie donc mille de ses militaires tirer à balles réelles sur ces familles impudentes qui veulent rester maîtres en leur demeure. Deux ans plus tard, au pied des cascades, nous croisons un artisan : « Ils peuvent toujours revenir, ils n'auront pas nos terres », nous dit-il avec assurance. Son regard, pourtant paisible, pèse autant qu'un communiqué.

C'est comme ça partout, tout le temps. Quand l'État mexicain décide de « développer » un territoire indigène, il enlève, torture, emprisonne, viole ou livre aux narcos les récalcitrants. Ici, tout le monde se souvient des 43 étudiants d'Ayotzinapa, toujours portés disparus. « Depuis 2009-2010, la violence d'État a explosé, nous explique Oscar, libraire de la Cosecha à San Cristóbal de las Casas. On ne peut plus parler de guerre de basse intensité, comme on le faisait il y a vingt ans, mais de guerre asymétrique. » Ici, la moindre patrouille de police municipale ressemble à un commando de forces spéciales. Et pas seulement au Chiapas. C'est contre ces violences impunies et la militarisation galopante du Mexique que le Congrès national indigène, appuyé par l'EZLN, se présente aux présidentielles de 2018 : comme le dernier moyen de résoudre à peu près pacifiquement la question des spoliations et violences faites aux Indiens. À ceci près que…

Ceci n'est pas une candidature
C'est un coup d'échecs. Passée la surprise de cette annonce, alors qu'on en était restés à la position zapatiste d'un rejet définitif de toute la classe politique, les sous-commandants insurgés Galeano et Moises doivent mettre les points sur les i. Le CNI et l'EZLN ne gagneront pas les élections, tant « la fraude n'est pas une anomalie du système électoral mexicain » – ici une voix s'achète avec 500 pesos (25 euros). Ils disent surtout que « s'ils gagnent […], ils ne pourront rien faire de transcendant, car là-bas en haut, il n'y a rien à faire. » Mais alors pourquoi, est-on en droit de se demander ? Ce qui compte finalement, c'est « le défi, l'irrévérence, l'insoumission, le dynamitage de l'image de l'indigène objet d'aumône et de pitié 1 ». Certes, la candidature sera portée par une femme – plus qu'un symbole au pays des féminicides massifs et banalisés – , mais elle le sera surtout par un Conseil indigène de gouvernement représentatif de « ces Mexiques d'en bas à gauche », comme on dit dans les bistrots de San Cristóbal. Quand bien même le gouvernement mexicain utilise le repoussant Donald Trump pour faire diversion, l'ennemi reste Peña Nieto, le président mexicain. Et c'est bien ici que les indigènes font face aux mensonges et aux vilenies racistes et misogynes colportées par des médias qui ne savent pas lire un communiqué.

Ceci n'est pas une candidature zapatiste
C'est celle de milliers de communautés indigènes qui, contrairement à l'image qu'on voudrait bien garder d'elles, n'ont pas besoin d'être manipulées par une obscure avant-garde pour penser stratégie. Certes, l'idée vient de l'EZLN, mais elle a été discutée pendant trois mois dans tout le Mexique par des communautés qui n'ont rien à envier aux zapatistes.

C'est ainsi que nous le raconte le compañero Siete Nubes, du Comité de soutien aux peuples du Chiapas en lutte (CSPCL) : « Le CNI a une longue histoire de vingt ans, et il regroupe de nombreuses communautés indiennes de tout le pays, avec des expériences de lutte extrêmement fortes, et totalement autonomes dans leur mode d'organisation par rapport à l'EZLN : les Yaquis, Cherán, Ostula, Xochistlahuaca, Amilcingo, les Chinantèques, les Mayas du Yucatán, Tila, les communautés du Guerrero et beaucoup d'autres... Chacune avec ses combats, ses morts, ses disparus, son histoire de récupération des terres, d'organisation communautaire autonome, ses propres langues, usages, traditions… » Cette candidature dépasse donc le seul Chiapas et se différencie de tout parti politique.

En effet, ceci n'est pas une promesse de changement comme le ferait n'importe quel sauveur charismatique de la gauche, du genre de ceux qu'on trouve au Mexique ou en Europe. Quand ils prétendent « démonter le pouvoir d'en haut pour le reconstruire d'en bas », ce n'est pas un programme mais une réalité qui veut se faire connaître à travers toute la géographie américaine, des Sioux du Dakota aux Mapuche du Chili. Comme l'affirme Jérôme Baschet, rencontré à San Cristóbal, « cette candidature ne signifie aucun renoncement à l'autonomie, elle est un moyen de trouver un biais offensif et défensif pour permettre aux communautés attaquées par l'État et les narcotrafiquants de se retrouver et de tisser des liens. Le but n'est pas d'être élu mais de continuer à inventer une autre réalité ». Passer par un village zapatiste, c'est croiser une école et une clinique autonomes, mais aussi une junta de buen gobierno dans laquelle « le peuple commande et le gouvernement obéit ». Pour programme, il y a donc 23 ans de rébellion zapatiste, 500 ans de résistance indigène. La campagne aura pour enjeu principal de faire connaître ceux qui s'organisent déjà, et de sortir de la marginalisation médiatique et politique.

Ceci n'est pas un projet de gouvernement indigène de « développement »
Comme le craignent les plus farouches anti-électoralistes. Partout et tout le temps, disions-nous, l'État mexicain attaque les Indiens et les évince de leurs terres. Mais que ce soit contre des projets miniers ou de gazoduc dans le Michoacán, que ce soit les Mayas contre l'agriculture transgénique dans le Yucatán, ou contre des projets d'autoroute et d'hôtel dans le Quintana Roo ou le Chiapas, les communautés ne luttent pas contre ce qu'elles appellent des « projets de mort » pour les gérer elles-mêmes et en récupérer les fruits pourris. « Les Indiens sont attachés à ce qu'ils appellent leur Terre-mère », nous rappelle Oscar. Et ils entretiennent avec elle un respect mutuel et un équilibre dictés par une cosmologie qu'un Occidental peine à saisir.

Pour reprendre les mots du compa du CSPCL, « les gens qui vont participer au Conseil indigène de gouvernement, c'est Tila, qui a brûlé et détruit son palais municipal après en avoir chassé les fonctionnaires ; c'est Cherán, qui a pris les armes contre les narcos et banni les partis politiques au profit d'un gouvernement collégial nommé par assemblées de quartier ; c'est les Yaquis et leur gouvernement traditionnel ; c'est Xochistlahuaca qui avait créé sa commune autonome, etc. » Bref, pas vraiment des courtisans de palais.

Ceci n'est pas un article sur une candidature...
ou une non - candidature - d'un groupe armé, ou d'un groupe armé qui soutient un conseil indigène, ou d'autre chose encore. C'est plutôt, si l'on a bien saisi les motifs du CNI et de l'EZLN, une occasion saisie de profiter du coup de projecteur porté sur le Mexique pour faire part de ces expériences d'autonomie et de résistances - qui sont peut-être plus puissantes ici que nulle part ailleurs dans le monde - à la dépossession, au saccage environnemental et culturel, à la prolétarisation.

Avec aussi quand même des doutes, comme ceux qu'émet Felipe, de l'association Espoir Chiapas : « Voyons s'ils vont réussir à se rapprocher des groupes de luttes citoyennes et des syndicats, voyons s'ils vont réussir à rassembler au-delà du CNI. » Et faire de cette lutte contre le « système-monde capitaliste », comme on dit ici, une lutte universelle qui dépasse la question indienne, tant le rouleau compresseur industriel détruit le monde, partout et tout le temps. Paroles de non-Indigènes de passage dans le Sud-Est mexicain, et en lutte contre le système-monde depuis le sud-est des Flandres !

1 Communiqué de l'EZLN, « Une histoire pour essayer de comprendre », 17 novembre 2016.

Économie : Une vraie « gauche » de droite

TomJo — 2016-03-14T10:45:05Z

Ce cadre dirigeant d'une grande organisation patronale, qui souhaite rester anonyme, avait attiré notre attention en marge d'un forum économique alors qu'il souhaitait, à mots couverts, la réélection de François Hollande. Sa logique est simple : ce qu'a fait la gauche, la droite ne le ferait pas aussi facilement. Il tire pour nous le bilan du socialisme au pouvoir, désignant on ne peut mieux nos ennemis de classe. Propos (presque) imaginés par TomJo.

Par Etienne Savoye.

Vous souhaitez la réélection de François Hollande. Comment êtes-vous certain qu'il s'agit de votre meilleur poulain ?

Nous le savions avant même son élection en 2012. Dans la semaine suivant le discours du Bourget sur la finance, Karine Berger, conseillère économique de François Hollande, rencontrait plus de la moitié des détenteurs de la dette française pour les rassurer : le fonds d'investissement BlackRock, la banque JP Morgan ou encore la Deutsche Bank. La hache de guerre contre la finance était enterrée avant même la prise de fonctions du président. Idem pour le pacte de stabilité européen qui prévoit de limiter le déficit à 3 % du PIB. Il n'aura fallu qu'un mois et demi à Hollande pour revenir sur sa promesse de le renégocier auprès de Bruxelles. Je vous rappelle que dix ministres du nouveau gouvernement étaient présents à l'université d'été du Medef de 2012.

Dès lors, la fin de l'année vous a-t-elle été profitable ?

Oui, d'autant plus que les projecteurs étaient braqués sur le mariage pour tous. La réforme bancaire promise par Hollande, qui prévoyait de séparer les activités de crédit des activités spéculatives – telle que les États-Unis l'avaient faite après la crise de 1929 –, était enterrée en décembre.

En fait, vous n'avez jamais été inquiets ?

C'est mieux que ça. Nous travaillons ensemble. Nos collaborateurs sont connectés à Bercy en permanence, connaissent les projets de loi avant tout le monde, préparent argumentaires et contre-argumentaires qu'ils transmettent aux hauts fonctionnaires et aux députés. On travaille, on est offensifs sur nos dossiers, on a des résultats.

Ça a été le cas à propos de la loi « transparence fiscale » de décembre 2015 ?

Suivant les recommandations de l'Organisation du commerce et du développement économique [OCDE], et après les affaires Swissleaks1 et Cahuzac2, le gouvernement a annoncé une loi de transparence fiscale par la publication, pays par pays, du nombre de filiales, du bénéfice réalisé ou encore du nombre de salariés que détient chaque multinationale. Nos concurrents se seraient régalés d'obtenir les résultats de nos entreprises. Surtout si eux-mêmes n'ont pas à livrer ce genre d'informations. Mais les choses sont rentrées dans l'ordre grâce au travail du secrétaire d'État au Budget Christian Eckert et de la députée Karine Berger. Tant que la transparence n'est pas généralisée à l'Europe, les informations ne seront pas publiques.

Avec la « Loi Macron » d'août 2015, ça a été un festival ! le ministre de l'Économie ne vous refuse donc rien ?

Presque rien. Travail le dimanche et la nuit. Libéralisation des transports, le tout en procédure accélérée. Pour ce qui est du plafonnement des indemnités de licenciement, le Conseil constitutionnel s'y était opposé. Mais on peut compter sur le passage en force de Myriam El Khomri, ministre du Travail, avec le 49-3 [Hollande s'y est ensuite opposé]. Quant aux 35 heures, l'assouplissement des heures supplémentaires entaillera suffisamment la chose pour qu'on n'ait pas à braquer le débat sur un seuil symbolique.

Votre meilleure réussite pendant ce quinquennat ?

Peut-être le « Pacte de compétitivité ». Avant leur publication, on sait que le gouvernement n'adhère pas aux propositions du « Rapport sur la compétitivité française » de Louis Gallois 3. En moins d'une semaine de tractations, on obtient gain de cause. C'est l'époque du mouvement des « pigeons », souvenez-vous, le gouvernement est fébrile. Le rapport est finalement publié le 5 novembre 2012, et Jean-Marc Ayrault, alors Premier ministre, annonce dès le lendemain une baisse des charges via le « Crédit d'impôt pour la compétitivité et l'emploi ». On réclamait 60 milliards d'euros sur cinq ans, il nous en offre 20 milliards par an. À quoi il faut ajouter, à partir de 2014, les 10 milliards du « Pacte de responsabilité ». Une belle réussite.

Oui, et pendant ces cadeaux fiscaux, les minima sociaux sont gelés ainsi que les salaires des fonctionnaires…

On appelle ça un « choc de compétitivité », il faut ce qu'il faut. Du côté de l'Unedic, on a bien travaillé également, avec l'instauration en 2014 des droits rechargeables et l'allongement du différé d'indemnisation. Ça nous a fait gagner 400 millions d'euros par an. Mais il reste beaucoup à faire du côté de la durée d'affiliation et d'indemnisation et du régime des intermittents que nous devrons raboter. Mais nous sommes confiants là-dessus. Peut-être pour le prochain mandat. Peut-être avant…

En fait, vous vous êtes régalés pendant quatre ans ?

On a bien travaillé. Dans un autre registre, on doit aussi rappeler quelques grandes orientations stratégiques apportées par le PS. Je veux parler des « Investissements d'Avenir », du soutien au Crédit-Impôts-Recherche, du programme « French Tech » de Fleur Pellerin, avec qui on a très bien travaillé également, ou encore de la « Nouvelle France Industrielle » lancée par Arnaud Montebourg et poursuivie par Emmanuel Macron. Le gouvernement nous a soutenus pour lancer de nouveaux secteurs aux marges prometteuses comme la robotique, la cybersécurité, le Big Data ou encore la ville et les objets intelligents. Nous espérons à ce propos un assouplissement du Code du travail correspondant aux nouvelles organisations liées aux activités numériques. Ça viendra.

Par Berth.

Mais votre situation confortable peut ne pas durer, même avec le PS au gouvernement ?

On avait bien travaillé avec Nicolas Sarkozy et François Fillon. Rappelez-vous le Plan de sauvetage des banques [97 milliards d'euros prêtés en 2008] ou encore la Réforme des retraites de 2010. Mais quand un Fillon annonce qu'il va reculer l'âge de la retraite de 60 à 62 ans, vous avez les huit principaux syndicats dans la rue. Quand Jean-Marc Ayrault augmente la durée légale de cotisation de 41 à 43 ans, il ne se passe rien. Alors quel est notre intérêt objectif ? Réformer la France et risquer un mouvement social ? Ou réformer sans risques ? Quand le PS est au gouvernement, on peut compter sur la CFDT pour avoir un dialogue constructif.

Stratégiquement, il vaut mieux miser sur le PS. Certes, Valls fronce les sourcils sur la question des contreparties aux baisses de charges. Mais il ne peut pas se mettre à dos le patronat, les détenteurs de la dette souveraine et l'Union européenne. Même un Alexis Tsipras, pourtant bien plus inquiétant à la base, n'y est pas parvenu.

Et le Front national, qu'en pense le patronat ?

Pour paraphraser Philippe Hourdain ou Bruno Bonduelle de la Chambre de commerce du Nord-Pas-de-Calais4 : fermer les frontières serait un très mauvais signal lancé aux investisseurs étrangers, aux cadres et aux diplômés qui voudraient s'installer chez nous, et une catastrophe pour nos importations. Non, pour 2017, il nous faut un gouvernement socialiste, voire avec des écologistes et des communistes. Souvenez-vous du gouvernement Jospin : n'a-t-on jamais autant privatisé sans inquiétudes ?

1 Fin janvier 2015, Le Monde révèle un vaste système d'évasion fiscale entretenu par la banque suisse HSBC. L'affaire concerne 3 000 ressortissants français pour un montant de 5,7 milliards d'euros.

2 Fin décembre 2012, Mediapart révèle que le ministre du Budget Jérôme Cahuzac planquerait une partie de son argent en Suisse et à Singapour pour échapper à l'impôt. Montant présumé de la fraude : entre 600 000 et 15 millions d'euros.

3 Rapport inspiré de celui publié en juillet 2012 par le think tank Terra Nova « Investir dans l'avenir » auquel a participé Louis Gallois en qualité de président d'EADS.

4 Cf « Régionales 2015 : le “No pasaran” des gens du Nord face au FN », Le Monde, 2 novembre 2015.

"Green defense" : Les écolos montent au front

TomJo — 2015-12-28T07:00:00Z

Quel était, jusqu'à aujourd'hui, le point commun entre un écologiste et un militaire ? La ration de topinambour. Depuis que la sénatrice verte Leïla Aïchi a élaboré la doctrine de « Green Defense », ils sont devenus inséparables.

Il y a dix ans, l'ouragan Katrina dévastait La Nouvelle-Orléans. État d'urgence, loi martiale et couvre-feu. Les 8 000 gardes nationaux sont submergés, l'armée enrôle les mercenaires de la BlackWater Security et 300 militaires. Tous reviennent d'Irak. « Ils ont des M-16 chargés. Ils savent comment tirer et tuer, et sont plus que volontaires pour le faire si nécessaire », rassure le Gouverneur1. 108 milliards de dollars de dégâts, les Américains prennent alors la mesure du dérèglement climatique. Si en 2003, un rapport du Pentagone alerte les armées US des risques qu'entraîne la crise climatique sur la sécurité des intérêts américains, avec l'ouragan Katrina les doctrines se succèdent et se répandent à travers les armées du monde. Toutes nous tiennent à peu près ce langage : « Le dérèglement climatique aggravera les problèmes comme la pauvreté, les tensions sociales, la dégradation de l'environnement et l'instabilité des États2. » Ajouté aux autres problèmes sociaux, le changement climatique fait figure de « multiplicateur de menaces ».

Par Magali Dulain.

Entre 2006 et 2011 en Syrie, une sécheresse inédite jette dans le dénuement 300 000 paysans qui vont grossir les faubourgs des agglomérations. 17% de la population est alors considérée en « insécurité alimentaire ». Cet épisode climatique apporte un élément supplémentaire à la bonne compréhension des désordres géopolitiques actuels. Idem autour du lac Tchad asséché sur lequel poussent la révolte et les groupes islamistes. « Quand le ventre est vide, la tête ne réfléchit pas », témoignait une femme peule invitée le 9 septembre dernier à Paris3.

Mauvaises récoltes et famines, incendies et tempêtes, épidémies et déplacements de populations déstabilisent des régions entières. Des émeutes contrarient l'accaparement de terres arables, des pêcheurs sans poissons optent pour la piraterie, la fonte de l'Arctique nourrit des tensions autour des nouvelles voies navigables et des ressources pétrolières. Les raisons de sortir les blindés ne manqueront pas. Au point que certains observateurs, après les récentes tueries parisiennes, proposent que la COP21 ne soit pas considérée « comme un sommet sur le climat, mais comme une conférence sur la paix4. »

Le territoire français ne sera pas indemne de déstabilisations. En plus d'épisodes critiques comme les tempêtes ou les canicules, le Centre interarmées de concepts, de doctrines et d'expérimentations de l'armée (CICDE) établissait en juin 2014 la liste des « risques » à surveiller5. Le plus préoccupant d'entre eux concerne nos 58 réacteurs nucléaires. En cas de sécheresse, de hausse de la température des cours d'eau, d'inondations, de tornades ou de froids extrêmes, ils viendraient à surchauffer. On garde en tête l'image pathétique des réacteurs arrosés à la lance à incendie pendant l'été 2003. Dans un autre registre, le CICDE observe aussi que « l'aire d'extension en France de certaines espèces remonte déjà du rivage de la Méditerranée vers la région lyonnaise » et nous promet de belles épidémies de paludisme, dengue ou chikungunya.

Pour tous ces désagréments, l'armée est appelée à la rescousse. À Fukushima, n'a-t-on pas mobilisé 100 000 soldats des forces japonaises ? Si l'armée française est encore à la traîne dans l'élaboration de doctrines vertes, d'éminents écologistes (Bové, Lalonde, Paul Watson) la rappellent à ses missions de secours et de maintien de l'ordre. En préparation de la COP21, le 13 octobre 2015, écologistes d'EELV et militaires se rencontraient au Sénat, avant une autre rencontre le lendemain, entre les ministres de la Défense de plusieurs États.

La scène est rocambolesque. Le chef d'état-major des armées Pierre de Villiers et l'ancien militant antimilitariste José Bové se susurrent des urbanités. « Sans le prérequis de la sécurité, il n'y a pas de développement durable », soutient le premier. « L'important, c'est la prévention des conflits », estime le second, qui propose la création d'une « école internationale de décontamination des terrains de guerre » sur le site militaire du Larzac.

Aux manettes de ces deux événements, on trouve la sénatrice verte6 de Paris Leïla Aïchi, initiatrice avec son groupe parlementaire d'un Livre vert de la Défense. Ce parti fondé sur le mouvement des objecteurs de conscience s'« interdit tout dogmatisme » pour embrasser une « analyse pragmatique ». Allons voir.

Le Livre vert plaide « pour la capacité accrue d'hommes et de moyens maritimes et aériens » face à la baisse d'effectifs promise par le resserrement des budgets et le « paradigme techniciste ». Bientôt le retour de la conscription ? Les 38 000 militaires de la Marine surveilleraient les trafics illicites et le pillage des ressources halieutiques. Les 135 000 de l'armée de terre, disposant de « moyens logistiques et de transport lourd [organiseraient] des flux complexes en environnement dégradé. » Leur « capacité NRBC 7 [mettrait] en œuvre une chaîne de décontamination avant l'arrivée d'unités de la sécurité civile. » Quant à l'armée de l'air, ses 47 000 bidasses seraient les seuls capables d'intervenir rapidement en cas de catastrophes naturelles. L'idée que se fait le Livre vert de notre sécurité n'appelle donc pas à la fermeture des sites désastreux, mais à organiser leur militarisation.

Mais sous les coups d'EELV, cette militarisation sera, elle aussi, écocitoyenne. Les opérations extérieures de l'armée privilégieront le « dialogue interculturel » pour « un comportement accepté par la population », donc plus sympas que des accusations de viols sur mineursAprès des témoignages recueillis par l'ONU dans un camp de réfugiés en Centrafique, une enquête a été ouverte.. De plus, la « Green Defense » réclame une meilleure écoconception des systèmes d'armes, depuis leur fabrication jusqu'à leur démantèlement, et une moindre dépendance de l'armée envers les énergies fossiles et uranifères. Est-ce à l'aide de tanks à pédale et de pistolets à eau que l'Armée française défendra ces intérêts industriels africains qui font la menace climatique ?

Selon le programme d'EELV des présidentielles, « la fermeture et le démantèlement des bases militaires françaises à l'extérieur » (notamment en Afrique) étaient censés « créer un mouvement vertueux de démilitarisation à l'échelon international8 ». Forte de son savoir-faire dans la gestion des populations, et face aux futures menaces écologiques, nos armées ne doivent-elles pas rester « prépositionnées » ? « L'intervention des pompiers des Forces françaises de Djibouti (FFDj) en renfort aux pompiers djiboutiens le 6 janvier 2013 illustre ce que pourrait être leurs participations à des interventions tournées cette fois vers la sécurité environnementale. » Voilà les armées d'occupation relégitimées ? Comment comprendre autrement que « le déploiement de 300 soldats français sur l'aéroport de Bangui » en 2013 fasse partie de ces « excellents exemples » qui feront la « Green Defense » ?

Notre mode de vie n'est pas négociable. Tout juste est-il gérable, en dernier recours, par la force armée. Ainsi se résume la « Green Defense » : mettre le feu à la planète pour se proposer d'éteindre l'incendie. L'air est connu.

1 Autour de la « catastrophe » Katrina à La Nouvelle-Orléans. De sa gestion par l'État, et de l'organisation collective et autonome pour la survie... Hobolo, 2007.

2 Département de la Défense américaine, 29 juillet 2015.

3 Voir « Le dérèglement climatique est une question vitale pour la paix du monde », defense.blogs.lavoixdunord.fr.

4 « L'écologie contre la terreur planétaire », Naomi Klein et Jason Box, Le Monde, 24 nov. 2015.

5 « Conséquences du dérèglement climatique pour le ministère de la Défense », IRIS, juin 2014.

6 En instance de quitter son parti, ayant appelé à voter pour Valérie Pécresse (LR) contre Claude Bartolone (PS) lors des dernières élections régionales.

7 Nucléaire, radiologique, bactériologique et chimique.

8 « Vivre mieux », Programme d'actions pour les temps qui viennent, EELV, 2012.

COP21 :« L'air a désormais un prix »

TomJo — 2015-12-08T06:00:00Z

Après Moutons 2.0, Antoine Costa réalise un documentaire intitulé La rançon du Progrès. Où il est question de la financiarisation de l'air, des animaux, des végétaux. Entretien.

Par Mickomix.

Ton documentaire s'ouvre sur la lutte des sidérurgistes en Lorraine. Quel lien fais-tu entre des ouvriers opposés à la fermeture de leur usine et la pollution ?

C'est une histoire passée inaperçue entre les promesses de repreneur par Sarkozy, de nationalisation par Montebourg, ou de reclassement par Hollande : pendant cette chaude activité sociale, Arcelor Mittal continuait d'empocher des millions grâce à ses crédits carbone. Depuis 2005, le gouvernement alloue gratuitement chaque année aux industriels des droits à polluer. Or, en étant le plus gros pollueur sur le sol national (18% des rejets CO2 contre 16% pour EDF et 9% pour Total), Arcelor bénéficie du plus gros stock de crédits. Avec le ralentissement de son activité, elle ne les utilise pas intégralement et les revend à d'autres industriels1. Ce qui en fait l'entreprise la plus excédentaire d'Europe en crédits carbone. « Arcelor Mittal gagne autant voire plus d'argent en arrêtant ses hauts-fourneaux qu'en les faisant fonctionner. On marche sur la tête ! », d'après un syndicaliste2.

Est-ce un « abus » du marché carbone ?

Pour les économistes libéraux, partisans d'une financiarisation du climat, c'est un exemple de bon fonctionnement. Il faut faire confiance au marché, il se régulera tout seul. Selon leur idéologie, la nature est « gratuite » alors que sa destruction n'est pas comptabilisée négativement. Avec le marché carbone, l'air a désormais un prix qui rend plus rentable d'arrêter certaines usines. Parce qu'Arcelor Mittal délocalisera dans un pays aux normes moins contraignantes. Surtout, parce qu'à aucun moment n'est questionnée la nécessité de produire de l'acier en si grande quantité. Le ralentissement de l'activité sidérurgiste en Lorraine est peut-être une bonne nouvelle environnementale, mais ce n'est pas de l'écologie. C'est une magouille de trader.

La logique marchande amène aussi des effets inverses, parfois à l'échelle d'un pays. Fin août 2015, un institut suédois indépendant d'étude sur le climat a publié un texte sur les effets « pervers » du protocole de Kyoto. Ils ont révélé que la production de gaz fluorés (comme le dioxyde de soufre au pouvoir réchauffant 23 000 fois supérieur au CO2) a explosé dans certains pays d'ex-URSS : « Les quantités de ces gaz-rebuts produites par ces installations ont considérablement augmenté entre 2008 et 2013, dès lors que leur captage et leur incinération ont été rémunérés3 . » En clair, on a produit ce gaz uniquement dans le but de le détruire pour en tirer une rente. Les médias ont parlé de « dysfonctionnement », mais c'est la logique même du marché.

Autre problème de fond, les statistiques comptabilisent les énergies produites et non celles consommées. Une usine polluant en France est prise en compte dans le calcul national. Or, la quincaillerie électronique utilisée par les Français mais fabriquée en Chine est comptabilisée en Chine. Les voitures françaises ne pollueraient pas en France, mais chez les producteurs de pétrole. C'est oublier qu'un gaz émis où que ce soit à la surface de la Terre se dissout et se retrouve vite de l'autre côté du globe. Il n'y a pas de frontières pour les pollutions. Cette méthode de calcul insinue que le réchauffement climatique est un fardeau mondial qu'il faudrait partager, alors que c'est un problème de riches. Que l'on externalise les pollutions dans les pays pauvres n'y changera rien.

Avec le marché carbone apparaissent les « mécanismes flexibles » ? Quésaco ?

C'est la possibilité d'acheter des droits d'émissions. Par exemple, en achetant des compensations carbone, le Japon a baissé ses émissions de 2,5% entre 2008 et 2012... sur le papier. L'autre possibilité est de financer des projets de réductions pour obtenir des droits à polluer. Ça ne se passe pas seulement dans les pays en développement : derrière les éoliennes prévues dans le sud Aveyron, on trouve des transporteurs routiers et un fabricant de moteurs pour la Marine qui exploite du pétrole en Algérie4. Les compensations auraient généré 860 millions de crédits alors que les projets financés « ne présentent pas d'efficacité réelle ». Ces projets bidons ne servent donc qu'à polluer plus« Une faille du protocole de Kyoto... », op. cit..

Si le principe de compensation permet de polluer plus par ailleurs, il est aussi un problème en soi ?

Le principe est d'émettre une action positive sur l'environnement pour « compenser » une action négative. Aux USA, des biobanques vendent des « actifs naturels » – c'est-à-dire des espèces ou des territoires – aux pollueurs. La France est pour l'instant dans une phase d'expérimentation. Une nouvelle séquence de marchandisation du vivant s'ouvre, où l'on viendrait mettre un prix sur la faune, la flore et les territoires. Par ailleurs, cela donne un nouvel argument aux bétonneurs : dans les procès liés aux compensations de Notre-Dame-des-Landes ou de Roybon, on ne questionne plus l'utilité du projet, mais simplement ses modalités de mise en œuvre.

En prétextant sauver la planète, la compensation étend une logique économique à des territoires qui en étaient épargnés. La firme française Pur Projet propose de compenser les émissions carbone en achetant de la forêt amérindienne5. Les Indiens qui y vivent, n'ayant pas de titre foncier, en sont expulsés. Idem chez les Massaïs de Tanzanie6. Non seulement cette méthode est barbare, mais elle repose sur l'idée fausse que la forêt stocke le carbone. Or, quand un arbre brûle ou pourrit, il rejette le carbone fixé temporairement. Il est tout à fait louable de vouloir protéger la forêt, mais le problème restera celui des émissions de gaz à effet de serre. Le carbone reste dans l'atmosphère pendant 120 ans, et les dégâts de son accumulation sont intemporels.

La quantification de la nature portée par les bureaucraties vertes n'est pas nouvelle. Mais pourrait-on dire qu'elle s'intensifie ?

Il y a un mois, la BBC Earth (en coopération avec l'ONU) a sorti des chiffres assez burlesques. 8,2 trillions de dollars pour les récifs coralliens qui captent le CO2 et logent les poissons. 143,3 milliards pour les abeilles pollinisatrices qui permettent l'agriculture. 108 500 dollars par castor qui, avec ses barrages, évite les inondations et purifie l'eau. Cette idée de tout quantifier est concomitante de la notion de « service écosystémique » ; l'idée d'une nature réduite à son utilité. Le service écosystémique est une notion-clé du développement durable qui induit une liaison entre l'économie, le social et l'écologie. On se comprendrait entre humains et non-humains dès lors que l'on parlerait tous en dollars.

On peut remonter plus loin dans l'omniprésence des chiffres. Dans La mesure de la réalité, l'historien Alfred Crosby étudie le passage d'un modèle qualitatif à un modèle quantitatif dans l'Occident de la fin du Moyen Âge : « La société occidentale entreprit alors de mesurer le temps, l'espace, la distance, de traduire en nombres chaque aspect de la réalité. » On compte en musique. On chronomètre le temps. Le peintre met le paysage en perspective et les marins cartographient les océans. « Ce changement de mentalité a rendu possible le développement de la science et de la technologie, en même temps qu'il instaurait le règne de l'argent et de la bureaucratie », écrit-il. La mise à prix de la nature prolifère sur ce terreau. Elle chosifie la nature. Elle en donne une vision mécaniste.

Selon toi, qu'y a-t-il à attendre de la COP21 ?

Ce qu'on y discutera est relativement important et plusieurs signes avant-coureurs laissent penser qu'on ne rejouera pas le coup de Copenhague en 2009. Mais restons lucide. Le but est de limiter le réchauffement à deux degrés d'ici la fin du siècle. Chiffre sujet à controverse, car la véritable augmentation pourrait être de 3,7 à 4,8. Mais quand bien même les États s'y engageraient, aucune sanction n'est prévue en cas de promesses non tenues.

Enfin, la crise climatique permet au capitalisme bureaucratique d'intensifier son emprise sur nous. Le compteur électrique Linky dans les foyers, la privatisation des derniers biens communs, le rationnement, et l'intrusion des systèmes intelligents dans chaque aspect de nos vies. Plus que l'idéologie sécuritaire, l'écologie servira de prétexte à l'intrusion de dispositifs de surveillance. La vie privée pourrait en ressortir aussi affectée que par les lois antiterroristes.

1 Voir le site carbonmarketdata.com.

2 « Quand Arcelor Mittal gagne de l'argent en mettant en sommeil ses aciéries », Le Monde, 26/04/12.

3 « Une faille du protocole de Kyoto a aggravé le réchauffement climatique », Le Monde, 27/08/15.

4 Plaidoyer contre les éoliennes industrielles, douze.noblogs.org.

5 « Carbone contre nourriture », Les Amis de la Terre, mars 2014.

6 « La culture des massaïs en péril. vous ne partirez plus en safari », The observer, Février 2010 . « Les laissés-pour-compte de l'écologie », Vice magazine, juin 2015.

Mais qu'est-ce qu'on va faire de Jean-Jacques Urvoas ?

TomJo — 2015-06-23T19:30:00Z

Député quimpérois, Urvoas, les grandes oreilles du PS, résume à lui seul l'art de la politique sécuritaire du Parti socialiste. Plus fin qu'un Alain Bauer, ami personnel de Manuel Valls, mais trop bourrin. Lui, c'est tout en contrôle. Pendant la guerre d'Algérie, le mec aurait réclamé la présence d'un médecin pendant les interrogatoires. Aujourd'hui, il est l'architecte de la loi sur le renseignement. Président de la Commission des lois, il planchait déjà sur le dossier quand les massacres de Charlie Hebdo et de l'hyper Cacher accélérèrent son agenda. Le principe est simple : légalisation des poses de micros et de balises de géolocalisation ; surveillance des communications informatiques, notamment des réseaux sociaux ; collecte indifférenciée de données grâce aux « IMSI catchers », sortes d'antennes-relais qui surveillent les ondes.

Le texte s'accompagne du recrutement de 500 personnes à la DGSI (Direction générale de la sécurité intérieure) en plus des 430 déjà annoncées pour combattre la « cybercriminalité » (l'ex-DCRI comptera ainsi 4 200 agents en 2017), de 106 cyber-flics à la police judiciaire, de 100 pour les services de renseignements préfectoraux et de 500 dans le renseignement territorial. Cette armée de barbouzes informatiques sera contrôlée par une autorité administrative passant de trois à neuf membres. Merci Urvoas. Avec la possibilité de vérifier chez les hébergeurs si leurs « boîtes noires » fonctionnent bien (captation des sites web visités, vidéos, mails, recherches Goggle, bref, tout).

On l'a dit, Urvoas est de gauche. Il est même secrétaire national du PS en charge des questions de sécurité depuis 2009. À l'époque, il exultait contre le bling-bling sécuritaire de Sarkozy, sa politique du chiffre et ses mouvements du menton. Il dénonçait « la possibilité de fichage des opinions politiques, philosophiques, religieuses ou syndicales1 » des fichiers de police créés par Hortefeux en remplacement d'« Edvige ». Il contestait le « simplisme de l'illusion technologique », la « foi affichée dans la technique plutôt que dans l'humain », l'utilisation de la « vidéo-protection » comme « solution universelle justifiant la disparition progressive de policiers dans nos rues…2 ». Question : a-t-il depuis proposé au gouvernement Valls de supprimer les fichiers et les caméras de surveillance ?

À la lecture de la nouvelle loi, les esprits mal intentionnés penseront qu'il s'est rangé des bagnoles. Ils se trompent. On repère la différence profonde entre le style Urvoas et celui de la droite au goût qu'a le premier de légaliser des pratiques que ses prédécesseurs laissaient en « zone grise » – nuance ! Son CV de prof de droit constitutionnel explique également son talent de contradicteur en duels radiophoniques – avec ses mesures de contrôle a priori, a posteriori, administratif, judiciaire, par le Conseil d'État, par des magistrats habilités « secret-défense » ou par saisine des citoyens, etc. Finesses dialectiques dont la droite, avec ses « Vous en avez marre de cette bande de racailles », est incapable.

Retranché dans ses usines à gaz bureaucratiques, Urvoas peut multiplier les mesures d'espionnage : « Nos services auront besoin demain de moyens supplémentaires en raison de l'évolution technologique », avait-il prévenu en 20133. La dernière Loi de Programmation militaire – son fichage des passagers aériens, sa loi martiale numérique laissant au Premier ministre la possibilité de couper, techno-militari, n'importe quel serveur – n'était pas, selon lui, « liberticide4 ».

Mais la réelle plus-value de ce prétendant au ministère de l'Intérieur réside dans l'espionnage industriel et scientifique. Si son texte vise des zadistes dont « les violences collectives [sont] de nature à porter gravement atteinte à la paix publique », il sait qu'ils n'arrivent pas à la cheville des trois milliards d'euros de secrets industriels siphonnés par les hackers étrangers5. Son rapport de 2013 sur les services de renseignement proposait que ceux-ci, militaires et policiers, appuient les politiques d'« intelligence économique ». Par le pillage de données si besoin. Ainsi, « la France pourrait conforter sa compétitivité dans le cadre d'une économie mondialisée en état de guerre permanente ». Ce que sa loi sur le renseignement reprend ainsi : les services seront un « outil de compétitivité » contre ceux qui portent atteinte « aux intérêts économiques et scientifiques essentiels de la France » (nucléaire, télécommunications, aéronautique, biotechnologies, etc.).

Si, malgré ses mesures d'acceptabilité et sa guerre économique, Urvoas n'accède pas au ministère de l'Intérieur lors du prochain remaniement, il pourra toujours continuer sa défense des « langues minoritaires » et du Parlement de Bretagne. Au risque d'être visé par sa propre loi comme un dangereux régionaliste menaçant « l'intégrité de la France » ?

1 Communiqué rédigé pour le PS, 19 octobre 2009.

2 Rapport pour Terra Nova, 2011.

3 Le Monde, 30 octobre 2013.

4 Le Monde, 8 janvier 2014.

5 La Cyberdéfense : un enjeu mondial, une priorité nationale, rapport du sénateur Jean-Marie Bockel, 2012.

THT : Lignes sous tension

A. Traven, TomJo — 2015-03-08T04:00:00Z

Le 13 décembre, Le Dauphiné libéré s'effraie : « La France peut-elle encore mener à bien des grands travaux ? » Après Notre-Dame-des-Landes, Sivens et Roybon, des contestations de lignes électriques à très haute tension (THT) révèlent la stratégie commerciale d'EDF et l'entourloupe de la « transition énergétique ».

Coïncidence : ce 13 décembre à Embrun, bourg paisible des Hautes-Alpes rivé au lac artificiel de Serre-Ponçon, une manifestation réunit trois cent personnes contre un de ces grands projets utiles au Kapital : la « rénovation » du réseau de transport électrique de la Haute-Durance. Réseau de transport d'électricité (RTE) envisage, pour toute rénovation, d'augmenter sa capacité de 63 000 à 150 000 volts, et de rajouter 80 km de lignes à 225 000 volts. Ça va chauffer, mais les Embrunais ne l'entendent pas de cette esgourde.

Par Nardo.

Construites en 1936, les lignes arrivent en fin de vie. Mais pourquoi une telle démesure ? Parce que les experts de RTE envisagent un doublement de la consommation électrique d'ici à 2050. Au moment même où les communicants officiels nous abreuvent de « sobriété » énergétique, l'affaire ne manque pas de sel. Officieusement, l'association Avenir Haute Durance (AHD) nous révèle que ces lignes permettront surtout de « desservir le marché italien » pour offrir des débouchés à la centrale de Marcoule. En effet, Enel Internazionale, homologue italien de RTE, admet être en pourparlers avec la France au sujet d'une ligne reliant les deux pays1.

Le 6 octobre 2014, la ministre de l'écologie Ségolène Royal reconnaissait l'utilité publique de ces lignes à très haute tension entre Gap et l'Argentière-la-Bessée. La contestation prenait forme et mettait à jour ses divergences : « L'association AHD et d'autres luttent contre cette THT depuis plusieurs années, explique Camille du collectif contre la THT, mais ils militent pour l'enfouissement de la ligne. » Pour Camille au contraire, « nous ne pouvons pas nous satisfaire d'une telle position. Il n'y a aucune remise en question du nucléaire lorsque l'on propose l'enfouissement. Certes, la région est belle et la ligne passera aux portes du parc naturel des Écrins2, mais nous ne pouvons limiter nos arguments à un enlaidissement de la nature. Attaquer la THT, c'est attaquer le nucléaire dans ses flux.3 »

Camille poursuit sa charge contre EDF : « Ils parlent de “sécuriser la distribution électrique” et d'“assurer les interconnexions”. Mais il n'en est rien. Ces projets se multiplient partout et pas seulement en France. On parle d'un projet de 2 000 km pour un coût de 15 milliards d'euros. En calibrant le réseau électrique pour l'exportation, l'État et l'industrie ont décidé de faire de l'énergie un marché spéculatif. » Pour l'instant les travaux n'ont pas débuté. « Les soirées et discussions vont se multiplier dans les mois à venir. On va en parler un maximum dans la vallée. En attendant les travaux… ». À une heure du Val Susa, RTE a peut-être du souci à se faire.

À l'autre bout de l'Hexagone, dans le Nord-Pas-de-Calais, le doublement d'une ligne THT est elle aussi contestée. Perturbations de débats publics, manifs et petites échauffourées émaillent depuis deux ans l'entreprise participative de RTE. Ici aussi, la ligne THT permettra le commerce international de l'atome. Vers la Belgique notamment. Surtout, les justifications de RTE trahissent les dessous de la transition énergétique : si la France compte baisser la part du nucléaire de 50 % sans fermer de centrale nucléaire, elle doit arithmétiquement construire d'autres sources électriques. Sur la côte picarde et bientôt au large du Tréport (76), 141 éoliennes de 200 mètres de haut promettent aux derniers pécheurs artisanaux une reconversion dans le chômage à temps plein. C'est ainsi que, transition énergétique aidant, les lignes THT arriveront bientôt à saturation : « Le renforcement de la ligne […] apportera des possibilités supplémentaires d'échanges interrégionaux et transfrontaliers [et permettra] l'accueil sur le territoire régional de futurs moyens de production, comme la production éolienne offshore.4 »

Que l'électricité soit d'origine nucléaire, éolienne ou photovoltaïque, les lignes THT participent à entretenir le dogme d'une course énergétique sans fin. Dans le Nord et les Hautes-Alpes, des groupes encore minoritaires l'ont compris.

1 « Attention, haute tension », Le Canard enchaîné, 17/12/14.

2 « Les randonneurs qui fréquentent le GR50 (100 millions euros de retombées par an pour le département) croiseront la ligne seize fois sur leur chemin », reporterre.net.

3 Et c'est d'ailleurs une bonne idée comme en témoigne un rapport confidentiel d'EDF : « Lorsque les écologistes militants, qui sont aujourd'hui axés sur le nucléaire, prendront dans leur collimateur les lignes THT, la situation risque d'être grave, car si l'on peut protéger les centrales nucléaires par des barbelés et éventuellement des pelotons de CRS, ce n'est pas le cas des pylônes », rapport Lefevre, 13 avril 1983.

4 Rte-ligne-avelingavrelle.com.

L'habitat urbain : Smart illusions au Salon de la ville intelligente

TomJo — 2014-10-02T05:00:00Z

Les illusions du progrès industriel se sont écroulées avec le XXe siècle, coinçant les citadins entre les canines du chômage, du cancer et du vote Front national. Qu'à cela ne tienne, les marchands de « solutions » ont un nouvel imaginaire pour urbaniser le siècle à venir : la « ville intelligente ». CapUrba, le salon de l'urbanisme innovant, nous montre comment la « ville sous contrôle » ne sera pas seulement le fait de politiques sécuritaires, mais de technocrates soucieux de gérer le désastre urbain.

Départ pour Lyon. Commander billet TGV sur Internet à retirer sur borne automatique : « L'empreinte CO2 correspondant à votre commande est estimée à 2,8 kg. » Descendre du train, ne pas tomber « entre le marche-pied et le quai ». Écran d'abribus indiquer « Prochain tram dans 7 mn ». Patienter et ingurgiter sandwich « Petite France », jambon-beurre. Monter par « l'avant du bus » mais « Interdiction de parler au chauffeur ». Haut-parleurs balancer soupe radiophonique pour observer banlieue dégueulasse, entrepôts-parkings-barrières, derrière vitre « Securit ». Arrivée sur le parking d'Eurexpo, fin du convoyage, Ouf.

Une brochette d'hôtesses en uniforme chemisier-tailleur m'accueillent à l'entrée du salon. Elles n'ont pour tuer le temps qu'à biper les Pass des visiteurs et ignorer les sous-entendus lourdingues des VRP en campagne. Garanti « sans contact », notre environnement fluide et sécurisé est suffisamment formidable pour que les urbanistes accélèrent le pas. Si un smartphone est un ordinateur qui passe des appels, un avion un disque dur volant, la ville sera bientôt l'unité centrale de notre « Béton way of life ». On l'appellera « smart city » ou « ville intelligente ».

Habiter ne suffit pas, il faut in-no-ver. Pendant trois jours, les entreprises technologiques draguent les municipalités qui, en retour, leur vendent mètres-carrés-de-bureaux et qualité-de-vie : « La ville intelligente, c'est un projet économique d'attractivité dans une compétition désormais mondiale », lâche un ingénieur d'IBM. Dans la grande foire aux smart villes, les collectivités se sont maquillées comme des voitures d'occaz', toutes plus au cœur du carrefour du monde pour amadouer les profits innovants. Ne cherchez pas le trou du cul de la France, les vingt communes de l'agglomération de Saint-Quentin® dans l'Aisne « bénéficient d'une situation géographique privilégiée leur assurant une vocation européenne ». Sous-titrée « territoire haute fidélité » pour ses prétentions technologiques plus que pour son dépeuplement chronique, la ville préfère exhiber sa médaille d'or des « territoires innovants » plutôt que ses 21 % de chômeurs. Lille's Digital®, quant à elle, a préféré une communication « au cœur de » : « au cœur de la French Tech » d'abord, le label de la « start-up République » lancée par l'ex-ministre Fleur Pellerin1. Mais aussi « au cœur de l'Europe », à « l'épicentre d'un bassin de 70 millions d'habitants » où « tous les possibles se donnent rendez-vous ». Les stands municipaux étalent des trésors de marketing. Besançon® aligne ses titres de capitale : de Franche-Comté bien sûr, mais aussi de la biodiversité ou de l'horlogerie. Surtout, « à force de volonté, d'audace, d'innovation et d'excellence », elle se serait imposée comme la « capitale du développement désirable » dans laquelle les start-uppers jouissent probablement sans entrave. Ultime argument : les villes font la preuve d'une histoire riche de perspectives, d'un passé tourné vers l'avenir ou d'un patrimoine ouvert sur l'innovation. Une illusion économique chasse l'autre.

Par Nardo.

Toutes les villes se distinguent par leur uniformité. Si Montpellier Agglomération® devient une « cité intelligente » dotée d'un « écosystème pour stimuler l'innovation locale », c'est aussi parce qu'elle détient le record français de la croissance démographique (+ 43 % depuis 1990) : « En quatre ans, on a urbanisé autant que nos anciens en 2000 ans, se satisfait le technicien montpelliérain, c'est un atout pour l'économie, mais qui pose un souci en terme d'accueil. » Par exemple, la ville manque d'eau pour abreuver ses 650 000 habitants : « Il faut gérer les situations de crises hydrauliques sinon on ne peut pas urbaniser. » Domestiquer un environnement naturel qui n'en demandait pas tant, étendre son béton, ses logements et ses nuisances industrielles autour de trois fleuves soumis à des crues récurrentes, devient un challenge technique de premier ordre. C'est pourquoi Montpellier parfait son développement par une « couche d'intelligence ». Face à la pénurie qui vient, les capteurs et le pilotage informatique du réseau d'eau potable et d'assainissement rationaliseront l'offre et la demande, détecteront les fuites, les pollutions chimiques, les inondations. Idem pour les réseaux de transport, toujours plus embouteillés. D'autres capteurs, d'autres modélisations 3D, d'autres balises GPS permettront de prédire l'état du trafic et des places disponibles une heure à l'avance, « avec un taux de réussite de 93 % ». Une fois domptée la pression démographique sur les ressources naturelles, l'urbanité peut étendre son développement jusqu'à la mer et rompre la tranquillité des flamands roses.

Les gens, ces cons-là, ont besoin d'être guidés vers les comportements respectueux de l'environnement. La hausse des prix des matières premières, le réchauffement climatique et l'explosion de la demande d'électricité pour cause de nouvelles technologies imposent aux gestionnaires des mesures de contrôle. C'est le rôle des smart grids, le réseau d'électricité « intelligent ». Grand Lyon Habitat, bailleur social lyonnais, expose ses compteurs communicants. Ils permettent à EDF d'espionner la consommation électrique, les pics, les creux, les différents appareils branchés. Un vrai mouchard de notre vie quotidienne. Mais « attention, on travaille avec la CNIL », se défend derechef la vendeuse, ce qui n'est pas rassurant. Car si le contrôle technologique ne suffit pas, que les cobayes rechignent à suivre les indications de la tablette tactile, EDF enverra ses « sociologues du comportement » (un pléonasme) rééduquer les masses récalcitrantes. Que l'adaptation des ménages aux nécessités écologiques soit humaine ou technologique, une question demeure : par quel retournement métaphysique EDF peut convaincre de baisser la consommation des nouvelles technologies par l'installation de nouvelles technologies ?

Notre environnement atteint la perfection. Il sait ce dont nous avons besoin et s'adapte en fonction. Mais sans nous. Le lampadaire détecte une infraction qu'il communique aux services de police. La caméra sur l'autoroute a repéré une voiture en contre-sens et bloque les accès. Les capteurs routiers ont détecté des embouteillages et bloquent ou débloquent automatiquement les sémaphores. Les tournées de livraison se plient aux prévisions algorithmiques. Et caetera, et caetera.

L'entreprise suisse Bluescan fait la démonstration du City monitoring. Leurs caméras de surveillance « intelligentes » analysent les piétons, les vélos, les voitures et leurs plaques d'immatriculation. Elles enregistrent la direction, le temps de stationnement, les temps de parcours, si les piétons n'ont fait que traverser ou s'ils ont effectué des achats. Elles connaissent la densité de piétons au mètre carré et vont jusqu'à gérer les files d'attente. Sous l'œil des caméras, la vie est plus fluide.

Ce Big data urbain ne cesse d'augmenter la pression technologique sur nos comportements. Ce que concède, sans même lui avoir demandé, le responsable « aménagement numérique » de Lille Métropole, diplômé en « sciences humaines » : « La carte de vie quotidienne en cours de déploiement à Lille permet déjà de prendre les transports. Demain, elle servira pour la cantine, la bibliothèque, les services culturels. Elle fera aussi carte de paiement et permettra d'offrir des bons de réduction ou des minutes de parking. Certes, on peut parler de Big Brother, mais une fois qu'on a mis le doigt dans l'engrenage… », on se fait arracher la main. Merci pour l'aveu.

L'engrenage technologique répond aux nécessités conjointes de l'étalement et de la densification : « Le milieu urbain […] consomme environ 75 % des ressources énergétiques et génère près de 80 % des émissions de gaz à effet de serre. Or la zone urbaine gagne encore du terrain, principalement au détriment des zones agricoles […]. Ainsi, d'après l'Institut français de l'environnement, ce sont en France, 600 km2 qui sont artificialisés par an, soit l'équivalent d'un département français tous les dix ans.2 » Plus insidieux qu'un aéroport, le déploiement technologique et le développement urbain ne rentrent pas dans la case des « Grands projets » dits « inutiles ». Et pourtant.

Pour aller plus loin :

– Smart City, l'espace de la domestication interactive, hors-sol.herbesfolles.org, mai 2014.

– Tomjo, L'Enfer Vert, L'Échappée, 2013.

– Pièces et main-d'œuvre et Frédéric Gaillard, L'Industrie de la contrainte, l'Échappée, 2011.

– Jaime Semprun et René Riesel, Catastrophisme, administration du désastre et soumission durable, Encyclopédie des nuisances, 2008.

1 Marrez-vous avec les vœux de Fleur Pellerin à la secte « French Tech » sur redressement-productif.gouv.fr.

2 « Étalement urbain et artificialisation des sols en France », developpement-durable.gouv.fr, janvier 2011.