Bérénice continuera-t-elle en dépit du témoignage de Dylan, du commentaire de 20h12, de Grisedilis Real à se croire infiniment plus humaine et infiniment plus révoltée ?
« Ceux qui parlent de révolutions, de luttes des classes (et je rajouterai de féminisme, de violences faites aux femmes, de prostitution) sans s’en référer au quotidien, ceux là ont des cadavres dans la bouche ».
Si vous êtes abolitionniste et si de la sorte vous entendez pénaliser les clients, c’est les prostituées qui en pâtiront. Leur situation déjà précaire vous ne ferez que l’aggraver. La prostituion ne disparaîtra pas pour la raison évidence que la société de classe et l’oppression se maintiennent. De sorte que vous favorisez l’Etat oppresseur : c’est pour lui tout bénéfice les putes n’ont aucune couverture. Il ne paie pas. Mieux il taxe non seulement les putes mais aussi les clients. Il n’entend évidemment pas éliminer la prostituion. Il entend obtenir de l’argent à tous les niveaux : par les putes, par les clients et par les réseaux maffieux qui lui versent évidemment des fonds occultes (entre Nîmes et Avignon sur toute la route, hiver comme été, il y a des prostituées au su et au vu de tous. Si elles peuvent exercer c’est que les réseaux maffieux arrosent l’Etat et sa police). Et le meilleur est encore qu’ainsi l’Etat parvient à semer la terreur chez les prostituées et les clients, en pénalisant les uns et les autres, et il régne en divisant, en pourrissant les rapports déjà tendus entre putes et clients.
En période de triomphe du capitalisme voilà quelle politique de terreur la cause des abolitionnistes sert-elle : ils sont les alliés objectifs de l’Etat et des maffias ne leur en déplaise. On est pas chez les bisounours.
En période révolutionnaire l’abolitionnisme est indispensable mais à condition qu’il soit incitatif et pas obligatoire, accompagné de mesures incitatoire et pas répressive.
Dans son texte « prostituasionnisme » Chloé Delaume, qui de « sa propre volonté », a exercé quelques temps comme prostituée avant de devenir une écrivain putain (!) (au service de la télévision) distingue bien deux sortes de clients. Ceux qui viennent, honteux, parce qu’ils sont dans une misère sexuelle et affective complète. Ceux qui en veulent pour leur argent et viennent les humilier. Avec les premiers, dit-elle, il y a une espèce « d’entente tacite » qu’il n’y a pas avec les seconds.
Vous le voyez c’est plus compliqué que chez les curés féministes abolitionnistes.
Les « bons sentiments » quand ils sont formés sur l’humus de la haine, n’engendrent jamais que de la bêtise.
Les abolisionnistes parlent-elles du système du putanant salarié fondé sur la servitude volontaire. Parce que ça fait un nombre gigantesque de putains vendus aux intérêts des multinationales et du commerce. Si l’on suit votre logique. Non pour ce putanat là vous réclamez l’égalité de traitement entre hommes et femmes, mais dénoncez-vous le régime oppressif ou voulez-vous seulement privilégier le sort de quelques femmes cadres ?
J’aurai personnellement toutes les raisons de me plaindre des femmes au travail. Allocataire RSA et ASSEDIC, j’ai à faire le plus souvent à des femmes, qui ont des comportements inqualifiables. Croyez-vous que je vais demander l’abolition du travail des femmes ? Alors que de toutes évidences étant pauvre je n’ai déjà que peu d’occasions avec les femmes et je dois encore subir le joug des femmes au travail. Que voulez-vous qu’il reste de ma puissance affective et sexuelle dans ces conditions ? Evidemment qu’on homme perde peu à peu son désir prête à rire chez les féministes. Elles se trouveront bien un bon travailleur, ou une bonne travailleuse, hautement conscients des violences faites aux femmes.... et ensemble ils militeront pour l’égalité des salaires, y compris des salariées de la CAF... Vous aurez enterré les prostituées et les allocataires sociaux et les hommes les plus pauvres qui recourent à la prostitution. Mais la prostitution à l’attention des cadres et des riches, le système des call girl et des escort se maintiendra... Vous travaillez pour cela...
Bérénice continuera-t-elle en dépit du témoignage de Dylan, du commentaire de 20h12, de Grisedilis Real à se croire infiniment plus humaine et infiniment plus révoltée ? « Ceux qui parlent de révolutions, de luttes des classes (et je rajouterai de féminisme, de violences faites aux femmes, de prostitution) sans s’en référer au quotidien, ceux là ont des cadavres dans la bouche ».
Si vous êtes abolitionniste et si de la sorte vous entendez pénaliser les clients, c’est les prostituées qui en pâtiront. Leur situation déjà précaire vous ne ferez que l’aggraver. La prostituion ne disparaîtra pas pour la raison évidence que la société de classe et l’oppression se maintiennent. De sorte que vous favorisez l’Etat oppresseur : c’est pour lui tout bénéfice les putes n’ont aucune couverture. Il ne paie pas. Mieux il taxe non seulement les putes mais aussi les clients. Il n’entend évidemment pas éliminer la prostituion. Il entend obtenir de l’argent à tous les niveaux : par les putes, par les clients et par les réseaux maffieux qui lui versent évidemment des fonds occultes (entre Nîmes et Avignon sur toute la route, hiver comme été, il y a des prostituées au su et au vu de tous. Si elles peuvent exercer c’est que les réseaux maffieux arrosent l’Etat et sa police). Et le meilleur est encore qu’ainsi l’Etat parvient à semer la terreur chez les prostituées et les clients, en pénalisant les uns et les autres, et il régne en divisant, en pourrissant les rapports déjà tendus entre putes et clients. En période de triomphe du capitalisme voilà quelle politique de terreur la cause des abolitionnistes sert-elle : ils sont les alliés objectifs de l’Etat et des maffias ne leur en déplaise. On est pas chez les bisounours. En période révolutionnaire l’abolitionnisme est indispensable mais à condition qu’il soit incitatif et pas obligatoire, accompagné de mesures incitatoire et pas répressive.
Dans son texte « prostituasionnisme » Chloé Delaume, qui de « sa propre volonté », a exercé quelques temps comme prostituée avant de devenir une écrivain putain (!) (au service de la télévision) distingue bien deux sortes de clients. Ceux qui viennent, honteux, parce qu’ils sont dans une misère sexuelle et affective complète. Ceux qui en veulent pour leur argent et viennent les humilier. Avec les premiers, dit-elle, il y a une espèce « d’entente tacite » qu’il n’y a pas avec les seconds. Vous le voyez c’est plus compliqué que chez les curés féministes abolitionnistes. Les « bons sentiments » quand ils sont formés sur l’humus de la haine, n’engendrent jamais que de la bêtise. Les abolisionnistes parlent-elles du système du putanant salarié fondé sur la servitude volontaire. Parce que ça fait un nombre gigantesque de putains vendus aux intérêts des multinationales et du commerce. Si l’on suit votre logique. Non pour ce putanat là vous réclamez l’égalité de traitement entre hommes et femmes, mais dénoncez-vous le régime oppressif ou voulez-vous seulement privilégier le sort de quelques femmes cadres ? J’aurai personnellement toutes les raisons de me plaindre des femmes au travail. Allocataire RSA et ASSEDIC, j’ai à faire le plus souvent à des femmes, qui ont des comportements inqualifiables. Croyez-vous que je vais demander l’abolition du travail des femmes ? Alors que de toutes évidences étant pauvre je n’ai déjà que peu d’occasions avec les femmes et je dois encore subir le joug des femmes au travail. Que voulez-vous qu’il reste de ma puissance affective et sexuelle dans ces conditions ? Evidemment qu’on homme perde peu à peu son désir prête à rire chez les féministes. Elles se trouveront bien un bon travailleur, ou une bonne travailleuse, hautement conscients des violences faites aux femmes.... et ensemble ils militeront pour l’égalité des salaires, y compris des salariées de la CAF... Vous aurez enterré les prostituées et les allocataires sociaux et les hommes les plus pauvres qui recourent à la prostitution. Mais la prostitution à l’attention des cadres et des riches, le système des call girl et des escort se maintiendra... Vous travaillez pour cela...