Bonjour, taper sur les fondamentalistes musulmans ou catholiques ne me pose pas de problème, je ne suis pas le dernier à le faire pour les bonnes raisons que ces extrémistes nous emmerdent avec leur interdits et qu’ils sont avec la plus part des militaires, crs vigiles and co à servir le pouvoir.
Aussi, le fait de dénoncer ces abrutis n’est pas forcément synonyme de christianophobie, d’islamophobie, ou d’antisémitisme.
Abonné de CQFD, je suis néanmoins en partie d’accord avec l’article. En effet, le problème avec Charlie hebdo, c’est que leurs auteurs se contentent trop souvent des musulmans et des catholiques, bien que les autres religions : protestants, judaïsme, hindouïsme ont également leur lots de cons-ervateurs fanatiques.
Toutefois, il ne suffit pas de taper sur les religions et de faire des unes racoleuses, pour lutter efficacement contre l’oligarchie, un numéro sur les intérêts perçus, aux frais du contribuable depuis 1973, par les banquiers, pour de l’argent qu’ils n’ont pas aurait été plus digne d’un hebdo qui se dit satirique.
Bonjour, taper sur les fondamentalistes musulmans ou catholiques ne me pose pas de problème, je ne suis pas le dernier à le faire pour les bonnes raisons que ces extrémistes nous emmerdent avec leur interdits et qu’ils sont avec la plus part des militaires, crs vigiles and co à servir le pouvoir. Aussi, le fait de dénoncer ces abrutis n’est pas forcément synonyme de christianophobie, d’islamophobie, ou d’antisémitisme. Abonné de CQFD, je suis néanmoins en partie d’accord avec l’article. En effet, le problème avec Charlie hebdo, c’est que leurs auteurs se contentent trop souvent des musulmans et des catholiques, bien que les autres religions : protestants, judaïsme, hindouïsme ont également leur lots de cons-ervateurs fanatiques. Toutefois, il ne suffit pas de taper sur les religions et de faire des unes racoleuses, pour lutter efficacement contre l’oligarchie, un numéro sur les intérêts perçus, aux frais du contribuable depuis 1973, par les banquiers, pour de l’argent qu’ils n’ont pas aurait été plus digne d’un hebdo qui se dit satirique.