Accueil > ... > Forum 231

Areva coûte que coûte

26 septembre 2011, 14:35

Salut les copains,

Bin, je vois beaucoup de préjugés dans cet article.

Pourquoi la collectivité se priverait-elle d’un moyen efficace de produire de l’énergie ? En plus un moyen public (c’est peut-être ce qui gêne le plus les oligarques... mais pourquoi CQFD ?) ? Pour pouvoir payer plus de dividendes aux actionnaires de Total ? ou de Siemens (qui fabrique des éoliennes) ?

L’accident très dur (mais combien de morts ? combien de blessés ? à comparer avec un week-end moyen sur les routes en France...) de Fukushima ne remet en aucune façon le nucléaire.

Là où CQFD devrait enquêter c’est par exemple sur l’appropriation de la maintenance du nucléaire par des groupes privés avec en corollaire de difficiles conditions des travailleurs. Ou bien sur les rentes que se sont constitué des personnes privées sur le dos de la nation en installant éoliennes et panneaux photo-voltaïques (3 à 10 fois plus cher que l’électricité nucléaire...).

Peut-être que EDF et Areva ne sont pas parfaitement efficaces, mais Total, Siemens, Suez (qui exploite des centrales en Belgique) ?

Quant aux arguments relatifs aux cours de bourse... pas CQFD tout de même !

Il ne faut pas se tromper de camp. De toute façon, le nucléaire est indispensable : on ne pourra pas s’en passer et pas plus nous que nos voisins...

Dans le combat, il ne faut pas se laisser engluer par ces préjugés hérités de la guerre froide.

Cordialement,

AA

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.