Mon message a pour but d’attirer l’attention de l’auteur du papier « l’air a désormais un prix » ( n° 138), p11)" sur le fait qu’il faut prêter un peu attention à la véracité de ce qui est écrit .
L’article cité traite très bien le sujet, mais il comporte une information fausse qui saute aux yeux : dans le 2e paragraphe, l’exemple du SO2 comme gaz fluoré est évidemment faux, il ne contient pas de fluor. Et le pouvoir réchauffant cité est celui du SF6, qui lui contient bien du fluor.... Prise de pieds dans le tapis.
Conclusion : prêter un peu plus d’attention à la relecture et à la vraisemblance de ce qui est imprimé, c’est une question de fiabilité.
J’ai pas fini de lire le dossier, j’espère ne pas avoir d’autres mauvaises surprises.
Bonjour,
Mon message a pour but d’attirer l’attention de l’auteur du papier « l’air a désormais un prix » ( n° 138), p11)" sur le fait qu’il faut prêter un peu attention à la véracité de ce qui est écrit . L’article cité traite très bien le sujet, mais il comporte une information fausse qui saute aux yeux : dans le 2e paragraphe, l’exemple du SO2 comme gaz fluoré est évidemment faux, il ne contient pas de fluor. Et le pouvoir réchauffant cité est celui du SF6, qui lui contient bien du fluor.... Prise de pieds dans le tapis.
Conclusion : prêter un peu plus d’attention à la relecture et à la vraisemblance de ce qui est imprimé, c’est une question de fiabilité.
J’ai pas fini de lire le dossier, j’espère ne pas avoir d’autres mauvaises surprises.
Avec mes encouragements.