Pas la moindre expression de mépris, ni chez Domi ni chez oime. La laïcité, cette longue conquête, devrait permettre à des athées (et non des « athéistes », merci) de s’exprimer avec vigueur, voire de ricaner devant l’infâme quand celui-ci dépasse les bornes. Quand on interdit pendant dix ans à Molière de jouer son « Tartuffe », par exemple, parce que ça choquait les bigots de son temps et qu’ils avaient l’oreille de la reine mère. Quand « L’apôtre », film qui raconte la conversion d’un musulman au christianisme, est déprogrammé par crainte d’incidents, il y a un problème. Certains citoyens ont les chocottes de projeter un film à cause d’autres citoyens. Est-ce bien constitutionnel, je vous le demande ?
Pas la moindre expression de mépris, ni chez Domi ni chez oime. La laïcité, cette longue conquête, devrait permettre à des athées (et non des « athéistes », merci) de s’exprimer avec vigueur, voire de ricaner devant l’infâme quand celui-ci dépasse les bornes. Quand on interdit pendant dix ans à Molière de jouer son « Tartuffe », par exemple, parce que ça choquait les bigots de son temps et qu’ils avaient l’oreille de la reine mère. Quand « L’apôtre », film qui raconte la conversion d’un musulman au christianisme, est déprogrammé par crainte d’incidents, il y a un problème. Certains citoyens ont les chocottes de projeter un film à cause d’autres citoyens. Est-ce bien constitutionnel, je vous le demande ?