J’ai lu avec attention l’article critique sur La Commune de Shanghai. Étant lecteur fidèle des éditions La Fabrique et par ailleurs étudiant en histoire, j’ai acheté le bouquin lorsque je l’ai vu en librairie, pensant trouver là un livre éclairant sur un sujet méconnu (il y a de la littérature, certes, mais pas foisonnante). J’ai très vite constaté un parti pris à peine voilé chez l’auteur, notamment à cause d’ambiguités sur certains personnages, cadres du parti. Celà est quelque peu destabilisant, d’autant que le style de l’auteur ajoute à la confusion. La conclusion du livre lève tout le mystère sur le flou du propos, lorsque l’auteur dresse un portrait plus que hagiographique de Mao... La lecture reste néanmoins intéressante, à la condition d’être attentive et critique. Bref, je vais maintenant me pencher sur les deux bouquins que vous avez mentionnés dans votre article pour avoir des éclaircissements sur le sujet.
J’ai lu avec attention l’article critique sur La Commune de Shanghai. Étant lecteur fidèle des éditions La Fabrique et par ailleurs étudiant en histoire, j’ai acheté le bouquin lorsque je l’ai vu en librairie, pensant trouver là un livre éclairant sur un sujet méconnu (il y a de la littérature, certes, mais pas foisonnante). J’ai très vite constaté un parti pris à peine voilé chez l’auteur, notamment à cause d’ambiguités sur certains personnages, cadres du parti. Celà est quelque peu destabilisant, d’autant que le style de l’auteur ajoute à la confusion. La conclusion du livre lève tout le mystère sur le flou du propos, lorsque l’auteur dresse un portrait plus que hagiographique de Mao... La lecture reste néanmoins intéressante, à la condition d’être attentive et critique. Bref, je vais maintenant me pencher sur les deux bouquins que vous avez mentionnés dans votre article pour avoir des éclaircissements sur le sujet.
Bien à vous.