PPP : Le stade terminal du partenariat profit-profit
13 septembre 2014, 14:56, par Niçois jaloux
Et pourquoi on ne parle pas de « Allianz Riviera », le petit bébé d’Estrosi ? J’espère que ce n’est pas de l’anti-UMPisme primaire de la part de CQFD...
Après une longue enquête d’investigation sur Wikipédia :
« [...] Cependant, en octobre 2010, le coût est revu à la hausse et atteint désormais 245 millions. [...] le nouveau stade niçois est celui qui a le coût le plus élevé parmi tous les stades en construction ou en rénovation retenus pour l’Euro 2016. L’État français devrait apporter dix-huit millions et le département des Alpes-Maritimes vingt millions . Dès la livraison du stade, son exploitation sera concédée durant vingt-sept ans à l’opérateur choisi, lequel assurera la maintenance et l’entretien en échange d’une redevance annuelle de la ville de Nice. Celle-ci devrait s’élever à 8,3 millions. »
Et pourquoi on ne parle pas de « Allianz Riviera », le petit bébé d’Estrosi ? J’espère que ce n’est pas de l’anti-UMPisme primaire de la part de CQFD...
Après une longue enquête d’investigation sur Wikipédia :
« [...] Cependant, en octobre 2010, le coût est revu à la hausse et atteint désormais 245 millions. [...] le nouveau stade niçois est celui qui a le coût le plus élevé parmi tous les stades en construction ou en rénovation retenus pour l’Euro 2016. L’État français devrait apporter dix-huit millions et le département des Alpes-Maritimes vingt millions . Dès la livraison du stade, son exploitation sera concédée durant vingt-sept ans à l’opérateur choisi, lequel assurera la maintenance et l’entretien en échange d’une redevance annuelle de la ville de Nice. Celle-ci devrait s’élever à 8,3 millions. »